Денежных потоков

Показатель 1-й год 2-й год 3-й год Постпрогнозный период
Выручка от реализации, тыс. р.        
Себестоимость продукции, тыс. р.        
Валовая прибыль, тыс. р.        
Коммерческие расходы, тыс. р.        
Прибыль от продаж, тыс. р.        
Налог на имущество, тыс. р.        
Прибыль до налогообложения, тыс. р.        
Налог на прибыль, тыс. р.        
Чистая прибыль, тыс. р.        
Денежный поток  
Чистая прибыль, тыс. р.        
Начисление износа, тыс. р.        
Капитальные вложения, тыс. р.        
Денежный поток, тыс. р.        
Темп роста денежного потока в постпрогнозный период, % - - -  
Стоимость реверсии, тыс. р. - - -  
Коэффициент текущей стоимости        
Текущая стоимость денежных потоков и реверсии, тыс. р.        
Всего текущая стоимость денежных потоков, тыс. р.  
Здания и сооружения непроизводственного характера, тыс. р.  
Итого стоимость предприятия, тыс. р.  

 

Этап 5. Согласование полученных результатов

Применение двух подходов в процессе определения стоимости действующего предприятия могут дать результаты, значительно отличающиеся друг от друга. Для определения итоговой величины рыночной стоимости предприятия необходимо проанализировать каждый из примененных методов с учетом характера деятельности предприятия, структуры его активов, количества и качества данных, подкрепляющих каждый метод.

В процессе оценки методом дисконтирования будущего денежного потока установлена стоимости предприятия с учетом существующих и планируемых объемов выручки от реализации продукции и затрат, а также рыночный аспект, так как ставка дисконтирования основывалась на рыночных данных.

Необходимо правильно выбрать окончательный результат стоимости полного контроля над предприятием. Логичнее всего за величину рыночной стоимости собственного капитала предприятия принять сумму, которую инвестор будет готов заплатить с учетом будущих ожиданий от бизнеса, т. е. полученную в доходном подходе, а результаты затратного подхода учесть, как менее существенно влияющие на итоговую стоимость предприятия. Поэтому более высокий вес (60 %) присвоен доходному подходу, а результаты затратного подхода учтены как меньше влияющие на итоговую стоимость предприятия и предпочтения инвестора («вес» затратного подхода – 40 %). Результаты согласования представить в табл. 12.

Таблица 12

Согласование результатов, полученных различными подходами к оценке

Поход к оценке Стоимость объекта оценки, тыс. р. «Вес», % Взвешенное значение, тыс. р.
Затратный      
Доходный      
Сравнительный      
Итого    

Вывод.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: