Приключения маленького лесовичка

Наступила весна - первая весна в жизни моего сыночка Ванечки. Природа начала просыпаться после зимы. Но в городе среди гаражей и строек это не сразу заметишь. Мне очень хотелось, чтобы Ваня не пропустил пробуждение природы – рождение новых листочков, травки, цветочков, появление птичек, ведь ему еще все это очень хорошо знакомо. Поэтому мы отправились в лес, тем более, что до него рукой подать. Одела я Ваньку как можно легче – хотелось, что бы он каждой клеточкой своего тела вдохнул весну. С собой взяла водичку, кофточку, теплое одеяльце, печенюшки, влажные салфетки… и вперед!

Как только мы вошли в лес нас сразу же ожидало первое чудо – березка. Я и раньше обращала внимание Вани на деревья и, в частности, на березу. Но именно в лесу она его потрясла:

- Ах! – сказал мой девятимесячный карапуз, наверное, вспомнив стихотворение С. Есенина, которое я читала ему зимой «Белая береза под моим окном…». Тут же появилось желание постучать по березке. Спустила я Ваньку на землю, вместе нашли палочку, постучали – звук туповато-глухой, потрогали пальчиками… Ваня смотрел на меня, благоговея, как будто говорил:

- Мама, шершавая березка-то, но зато какая красивая.

После этого Ваня решил попробовать березу на вкус, я не запрещала и тут… Новое открытие – муравей! Ваня тщетно пытался поймать его – муравьишка такой юркий, а пальчики еще такие непослушные. Борьба закончилась победой муравья, убежал таки, а мы решили пойти дальше. Мы шли по тропинке, я пела Ванькину любимую песенку про ежика:

Маленький ежик, четверо ножек,

Ежик по лесу идет, песенку поет:

Фуфти-фуфти-фуфти-фу

Самый сильный я в лесу, но боюсь одну лису.

Маленький ежик, четверо ножек,

На себе грибок несет, песенку поет:

Фуфти-фуфти-фуфти-фу

Самый сильный я в лесу, но боюсь одну лису.

Маленький ежик, четверо ножек,

На себе лису несет, песенку поет:

Фуфти-фуфти-фуфти-фу

Самый сильный я в лесу, на себе лису несу...

Иногда мы запинались за корни деревьев и у нас была возможность внимательнее рассмотреть их. Мы останавливались и рассматривали, какому большому великану принадлежат эти мощные корни. Иногда я сажала Ваньку, чтобы он потрогал это великолепие. Рядом с корнями мы обязательно замечали или муравья, или жука, или паука и пытались догнать их пальчиками. Ваня был в восторге. Мы продолжали наше путешествие, вдыхая весеннюю свежесть. Мы рассматривали, трогали и пробовали на вкус почки у разных деревьев, кустиков. Все они очень сильно, оказывается, отличаются друг от друга. Они бывают маленькие, большие, на тоненьких веточках, на толстых, шершавые, гладкие и липкие, на вкус, правда, большей частью горьковатые. Теперь, когда на деревьях уже листочки, мой сынок с благоговением ощупывает их – он знает тайну их рождения на свет божий. Еще мы обнимались с деревьями, точнее обнималась я, а Ваня глазел на огромные толстые сосны и тоненькие худенькие березки.

Нам попалась парочка пеньков – мы попадали с них прямо маме в ручки. Это было маленькой разминкой к зарядке, которую мы решили провести на воздухе. Я покачала Ваньку из стороны в сторону – так качаются деревья, мы помахали ручками и пошипели – так шумят ветки, полетали на маминых ручках как птички, потянулись к солнышку, понаклонялись к травке. Потом мы нашли бревнышко и походили по нему. Словом, зарядка получилась – мы зарядились энергией природы и хорошим настроением.

Дикий восторг у Ваньки вызвали прошлогодние листья. Мы шевелили их палочкой и шипели, так же как шуршали они. Что-то таинственное спустилось на нас, когда среди тишины и тихого щебетания птиц мы услышали стук дятла. Ваня вздрогнул, напрягся и стал вслушиваться. Мне показалось, что он услышал дыхание времени. В реальный мир вернул нас пролетавший мимо шмель. Я носилась за ним как угорелая:

- Ваня, смотри шмель, шмель!

А Ваня смотрел на простого воробья, который прыгал вокруг маленькой лужицы и пытался попить. Шмель обиделся и улетел. Мы бросили воробью печеньку и потопали дальше.

Мы нашли множество сокровищ: и кора от березки, и прошлогодние шишки, и сережки с деревьев, и грибы-трутовики. Все это дома хранится в блестящей коробке – кладовой солнца - и время от времени перебирается. Что-то капнуло на нос Ваньке. Он посмотрел на небо.

- Это дождик. Ура! – сообщила я Ваньке и с наивной улыбкой, как будто мне три года я начала читать стишок для Ваньки:

Так ли? Так ли? Так ли?

Спрашивают капли,

Сыплются горошком

По крышам, по окошкам.

Петухи и куры

Недовольны, хмуры

Мокрою семейкой

Мокнут под скамейкой

Так ли? Так ли? Так ли?

Спрашивают капли.

Глазки умывают

Лютики и мак,

Весело кивают

Так, так, так.

Ванька улыбался и жмурился, капли все сыпались и сыпались. Мы подъехали к лужице и смотрели, как от капелек расходятся круги по воде. Дождь поморосил и прошел. А для нас остались капельки на травке. Мы их стали собирать. А вместе с капельками набрали разных палочек – длинных коротких, толстых и тоненьких. Нашли несколько необычных коряг, собрали камушки (такие, чтобы Ваня не смог их проглотить; я их помыла, и Ванька несколько дней только с ними и играл). Повстречалась нам маленькая елочка. Мы познакомились с колючими иголками. Но елочка для ребенка – сказочное дерево, даже если он еще не знает песенки: иголки оказались совсем не страшными, а наоборот, заряженными какими-то смешками. Смешки забегали к Ване в ротик, и он начинал хохотать. А тем временем солнышко стало прятаться за лесом, а сыночек мой стал зевать.

Хорошо бродить по свету

С карамелькой за щекою...

Я пела песенку, Ванюшка сладко посапывал. Счастливые и довольные мы шли к папе, чтобы поскорее рассказать ему о наших приключениях. Мимо летали птички-синички, вороны, встретились первые цветочки мать-и-мачехи... Сколько еще открытий ждут моего малыша! Путь наш лежал домой.

Текст: Наталья Непомнящая,

специально для детского портала "Солнышко".

3 х фото: Татьяна Евтюкова.

Опубликовано в разделе "Крохотульки" 16 июля 2004 г.


Прыгунки - хорошо или плохо??? На страницу 1, 2 След.
Список форумов Рожана -> Уход за ребенком от рождения до года
Предыдущая тема:: Следующая тема
Автор Сообщение
Викуля Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 12 Откуда: Казань
Добавлено: Вт Ноя 16, 2004 23:50 pm Заголовок сообщения: Прыгунки - хорошо или плохо???
 
Можно ли пользоваться прыгунками? несколько моих знакомых, у кого дети примерно нашего возраста (4 - 5 месяцев) уже сажают детишек в прыгунки. А я прочитала мнения врачей - что мол, сдавливается промежность у девочек, нарушается мышечный тонус, да еще и травматический риск...Так ли это? _________________ Дочка Валерия - 11 июня 2004 года
Вернуться к началу
 
Натальюшка Зарегистрирован: 27.06.2004 Сообщения: 346 Откуда: Москва, Петровско-разумовская
Добавлено: Ср Ноя 17, 2004 00:55 am Заголовок сообщения:
 
Плохо , там поза вынужденная, которую ребенок сам поменять не может (залезть-вылезти), поэтому мышцы перенапрягаются. _________________ дети Надя 14.12.97 Андрей 06.05.04
Вернуться к началу
   
bistrinka Зарегистрирован: 25.03.2004 Сообщения: 46 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Ноя 17, 2004 03:50 am Заголовок сообщения:
 
прыгунки, шмыгунки.... лучше пусть по полу ползает, да у мамы на ручках сидит побольше. мы пользовались прыгунками но совсем чуть-чуть, по 10-20 мин. в день. _________________ Катерина, 30.05.2002
Вернуться к началу
   
lase Зарегистрирован: 19.03.2004 Сообщения: 254 Откуда: Москва, Преображенка
Добавлено: Ср Ноя 17, 2004 04:53 am Заголовок сообщения:
 
И по поводу травматического риска тоже правда. _________________ "лучшее молоко от нас недалеко..." я и мальчишки (Эдгар 10.08.1998 + Раймонд 22.10.2002)
Вернуться к началу
 
Вита Зарегистрирован: 10.06.2004 Сообщения: 85 Откуда: Москва, Дзержинский
Добавлено: Ср Ноя 17, 2004 15:05 pm Заголовок сообщения:
 
А как насчет кенгуру? Тоже все сдавливается? Дело в том, что мы в слинге ну никак сидеть не хотим! А в кенгуру сидим с удовольствием! Это тоже вредно? Или не очень? _________________ Владик 23.05.2004
Вернуться к началу
   
Алёна Зарегистрирован: 12.07.2004 Сообщения: 387 Откуда: Москва. Сокол
Добавлено: Ср Ноя 17, 2004 18:26 pm Заголовок сообщения:
 
Мы использовали "кенгуру" по 15-20 мин. в день. Сейчас перешли на слинг полностью - ну, удобней нам с ним. Хотя сначала было наоборот. При использовании "кенгуру" важно помнить 2 вещи: не использовать, если ребёнок ещё не умеет сидеть, сидение должно быть широким, чтобы вес ребёнка равномерно распределялся, а не давил на одну только промежность. На www.sling.ru об этом написано так: "Вы можете задать вопрос: "А как же те держатели, в которых ребенок находится за спиной у взрослого? Они плохие? Начиная с какого возраста или с какого этапа развития является безопасным ношение детей в них. На что следует обратить внимание при покупке таких держателей?" Мой ответ - подождите до тех пор, пока ребенок сам не сможет уверенно сидеть, и только после этого сажайте его в вертикальный держатель. Сидение в нем должно поддерживать весь таз ребенка, а не только область промежности. Желательно также, чтобы он имел упор для ног." Кстати, я даже в "кенгуру" ни разу не носила детку лицом от себя или у себя за спиной. Не нравятся мне эти положения. _________________ Дочка Данечка, моё осеннее солнышко (09.11.2003) Последний раз редактировалось: Алёна (Чт Ноя 18, 2004 04:18 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
   
Анастасия Зарегистрирован: 18.05.2004 Сообщения: 257 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Ноя 17, 2004 23:30 pm Заголовок сообщения:
 
Я тоже сначала использовала кенгурушку, когда со слингом не получалось! Очень помогли советы форума! У нас есть настоящие профи со слингами, так подробно все рассказали!!! Стоило только постараться и все получилось! Слинг все-таки намного удобнее и для мамы и для малыша! Советую все-таки осваивать! _________________
Вернуться к началу
   
Иришечка Зарегистрирован: 11.05.2004 Сообщения: 438 Откуда: Россия, г. Сургут
Добавлено: Чт Ноя 18, 2004 00:15 am Заголовок сообщения:
 
Вита писал(а):
А как насчет кенгуру? Тоже все сдавливается? Дело в том, что мы в слинге ну никак сидеть не хотим! А в кенгуру сидим с удовольствием! Это тоже вредно? Или не очень?


Кенгурушки очень вредны! Во всяком случае, Рожана категорически против
Про то, что сидеть в слинге не хотите, почитайте здесь http://www.rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=727 самый последний ответ Марии Борисовны
Про слинги и советы как к ним привыкать здесь http://www.rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=188, ещё в теме "Ношение на руках" http://www.rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=155 про это много интересного .
Удачи вам и удобного ношения масика!
_________________
Доча Василинка родилась 23 августа 2003г.

Вернуться к началу
 
Олишна Зарегистрирован: 18.11.2004 Сообщения: 35 Откуда: Новосибирск - временно Томск
Добавлено: Чт Ноя 18, 2004 12:29 pm Заголовок сообщения: Re: Прыгунки - хорошо или плохо???
 
Викуля писал(а):
Можно ли пользоваться прыгунками?


Помимо других аргуентов - знаю точно, что всякие прыгунки, ходунки и пр.костыли нельзя использовать ни в коем случае, если у ребенка проблемы с ножками, например, тонус Закрепляется неправильная постановка стопы
_________________
Счастливая мама маленького чуда Алины (28.03.2004)

Вернуться к началу
 
МИА Зарегистрирован: 10.05.2004 Сообщения: 925 Откуда: Москва, Кантемировская
Добавлено: Чт Ноя 18, 2004 15:56 pm Заголовок сообщения:
 
Смешная история про ходунки Достались они нам по наследству, но мы ими не пользовались, свезли на дачу. И вот близится первый день рождения, пора на дачу выезжать, а ребенок все не ходит. Накануне поездки в первый раз пошел держась за мамины ручки. Ура. Ну приехали на дачу, будет ходить - не будет Неизвестно. На улице грязно, условия минимальны- ползать не желательно. Пришлось доставать ходунки, посадили в него Андрюшку и отпустили. Бедный ребенок не мог понять , что же это за нагрузка такая. Идет по дорожке и несет в руках ходунки. _________________ дети Андрей - 2.05.01 Митя - 16.02.04
Вернуться к началу
   
Олишна Зарегистрирован: 18.11.2004 Сообщения: 35 Откуда: Новосибирск - временно Томск
Добавлено: Чт Ноя 18, 2004 20:24 pm Заголовок сообщения:
 
МИА писал(а):
Бедный ребенок не мог понять , что же это за нагрузка такая. Идет по дорожке и несет в руках ходунки.



Прогрессивный ребенок А не спросил:"Мам, а что с этим делать?"
_________________
Счастливая мама маленького чуда Алины (28.03.2004)

Вернуться к началу
 
mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Вт Янв 18, 2005 14:47 pm Заголовок сообщения: Re: Прыгунки - хорошо или плохо???
 
Викуля писал(а):
Можно ли пользоваться прыгунками?

По моему, можно. Вот наткнулась - решила ответить. У меня 4-ро детей - 83, 86, 88 и 91 г.р. Первые двое росли без прыгунков, вторые - в прыгунках. Тогда как раз они только-только начали появляться в продаже. Сейчас вот внучка родилась у старшей. Дочь просит помочь и я пошла в интернет за информацией. Вот и наткнулась на этот форум.
Что я могу сказать про прыгунки сравнивая старших и младших? Все эти сравнения условны, т.к. во-первых, все детки у нас очень различаются и темпераментом, и характером и другими врожденными особенностями, во-вторых, с каждым следующим ребенком у нас накапливался опыт воспитания, наше качество, как родителей менялось, а в-третьих, время перестройки было бурное, взлеты и падения, менялась наша занятость, материальная обеспеченность положение семьи. Но все-же, мне кажется, некоторые выводы я могу сделать.
1. Особо сильных различий в умственном развитии своих детей в прыгунках и без я отметить не могу. Ранего или позднего хождения - тоже. Не столь эти отличия сильны, чтобы уверенно заявлять об определяющей роли прыгунков
2. С прыгунками было гораздо проще. Дети лучше спали, не оттягивали мне руки. Меньше плакали, веселей были.
3. Младшие гораздо смелее и ловчее старших. Мы это чувствуем и на коньках, и на лыжах, и на велосипеде, и на качелях, и на гимнастических снарядах, и в борцовых и игровых видах спорта. Как то они лучше чувствуют свое тело, движение, скорость, равновесие.
4. У младших лучше получается общение со сверстниками. Я это отношу на большую настроенность на интерес, на радость, которая не без прыгунков вырабатывалась.
5. У младших лучше вестибулярный аппарат. В машине от запаха бензина всегда тошнило всех детей. Это наверное наследственность. А вот на свежем морском воздухе старшие страдали морской болезнью, а младшие - нет. Шторм был - почти всех пассажиров тошнило.
6. Младшие закаленнее. Меньше простуд собирали. Мы их в прыгунки голышом сажали все время.

Все что говорят о привычке опираться на носки, о замедлении умственного развития, по моему говорят те, кто на самом деле не использовал их долго, не изучал их воздействие. Конечно, "заставь дурака богу молиться", если ребенок кричит и требует его из прыгунков вынуть, а его не вытаскивают, будет только вред. Но сеансы 20-50 минут два-четыре раза за день, если ребенку нравится, по моему, только на пользу. Мне вообще кажется, что самое главное для человека, в особенности для малыша, это побольше радости. И для здоровья, и для развития. А в прыгунках как раз много радости.

Насчет того, что они чего то там пережимают - думаю это тоже сильно зависит от прыгунков. У нас были с мягкими сиденьем и валиками. Ничуть не более неудобные, чем руки мамы.

И еще. Когда мы покупали прыгунки, были несколько видов у разных производителей. В виде трусиков и с разделенной поддержкой под мышки и под попу. Мы купили вторые и правильно сделали. Когда отдельные валики под мышки и сиденье под попу, можно так отрегулировать, чтобы не искривлялся позвоночник. И тогда можно сажать ребенка сразу, как только начал держать голову. Нашу последнюю мы в первый раз в прыгунки когда ей не было еще 2 месяцев.

Вот я только никак не найду такие . Старые то давно кому то подарили. Никто не знает где купить прыгунки, у которых отдельно сидение и отдельно - поддержка подмышки? И чтоб резина, а не пружинки, чтоб дощечка над головой ребенка, а не палочка, а то ручки пережимают.

Вернуться к началу
   
Марина Н Зарегистрирован: 12.09.2004 Сообщения: 19
Добавлено: Ср Янв 19, 2005 16:33 pm Заголовок сообщения:
 
Цитата:
чтоб дощечка над головой ребенка, а не палочка, а то ручки пережимают


где ручки пережимают??
_________________

Вернуться к началу
   
Виктория Зарегистрирован: 12.03.2004 Сообщения: 914 Откуда: Москва, м. Полежаевская
Добавлено: Ср Янв 19, 2005 16:52 pm Заголовок сообщения:
 
Ну их на фиг эти приспособления для детей. Мы же не парашютистов растим. _________________ Дочь - Катюша, 11.11.2003
Вернуться к началу
 
Натальюшка Зарегистрирован: 27.06.2004 Сообщения: 346 Откуда: Москва, Петровско-разумовская
Добавлено: Ср Янв 19, 2005 20:46 pm Заголовок сообщения:
 
У меня дочка в свое время категорически отказалась в прыгунки даже один раз залезть. Нам их подарили, да так они и повисели немного, игрушки в них сажали... да и отдали кому -то. А сейчас - ух... В парашютисты взяли бы хотя мне бы не хотелось, чтобы таким экстримом увлекалась. _________________ дети Надя 14.12.97 Андрей 06.05.04
Вернуться к началу
   
Марина Н Зарегистрирован: 12.09.2004 Сообщения: 19
Добавлено: Ср Янв 19, 2005 21:56 pm Заголовок сообщения:
 
Ну, не знаю... может и ни к чему приспособы эти... у нас тоже прыгун болтаются без дела, раньше иногда, там КАЧАЛИСЬ., теперь, как попросится, так и качаемся, с радостью, смехом, удовольствием!, минут 5. http://fota.mota.ru/lib/06/13106/21.jpg это мы в прыгуеках, и сестренка наша в ХОДУНКАХ! _________________
Вернуться к началу
   
МаМаша Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 1 Откуда: Питер
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 03:25 am Заголовок сообщения: Прыгунки
 
У меня что первый прыгал как ненормальный, что второй сейчас. счастья-полные штаны! Никаких проблем у старшего от прыгунков не было. Развивался хорошо, так что второй уже летает!
Вернуться к началу
   
Мария Борисовна Рожана Зарегистрирован: 10.03.2004 Сообщения: 568 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 05:12 am Заголовок сообщения:
 
И что за страсть такая – ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать всем, что все эти прыгунки-ходунки – якобы безвредны! Повторяю еще раз – это ОЧЕНЬ ВРЕДНЫЕ приспособления. Конечно, это важно для тех, кто о нормальном, гармоничном развитии ребенка заботиться. И главный вред от них – даже не тот, что позвоночник искривляется. (А он искривляется абсолютно также, как и при использовании кенгуру, только в 20 лет проблемы со спиной никто с прыгунками не связывает!) И не тот, что ножки развиваются неправильно. (Вовремя пойти и вообще ходить, это не мешает, заметно становится тоже гораздо позже и опять-таки напрямую к прыгункам мало кто линию ведет, многие грешат на обувь, наследственность, образ жизни и т.п.) Самое главное, что прыгунки влияют именно на освоение окружающего пространства и психику. Для детей с повышенной нервной возбудимостью, постоянные зависания «закрепляют» имеющиеся неврологические проблемы. А если ребенок младше 4-ех месяцев необходимо помнить о «синдроме сотрясения», так называемом SBS! При любых проблемах с доверием, и с контактом «сеансы 20-50 минут два-четыре раза за день» и контакт с мамой нарушится совсем! А к чему это ведет вы все знаете- нарушение ритмов, нарушения сна, ав худшем случае – отказ от груди. Более «тупого» занятия чем прыгать на одном месте да еще и при помощи механического приспособления, ребенку, который прыгать еще не умеет, найти нельзя! Сколько всего интересного он мог бы за это время увидеть, освоить, попробовать, эх … Ну а уж если и «ребенку нравится» или «счастья-полные штаны»., то остается только задуматься, почему такое примитивное развлечение привлекает этого ребятенка! Ребенок, которого кормят грудью, с которым спят и которого нормально носят на руках, обычно протестует против нахождения в подобной штуке и никакой радости в ней не находит! _________________ Законы природы нельзя изменить, нравятся они Вам или нет, их можно только изучить. Удачи Вам на этой бесконечной дороге...М.Б.
Вернуться к началу
 
mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 09:28 am Заголовок сообщения:
 
Марина Н писал(а):
Цитата:
чтоб дощечка над головой ребенка, а не палочка, а то ручки пережимают

где ручки пережимают??


Я видела разные прыгунки: с дощечкой над головой и с палочкой. От подвески ребенка вверх идут 4 веревочки. И дощечка и палочка были как распорки между веревочками. Если палочка - по две справа и слева к разным концам палочки. Между этими парами находятся ручки. Если бы не было палочки, а все 4 шли к одной точке, то и голову бы обжимало. А с палочкаой к одной точке сходятся пары от рук и руки в районе плеча сжимает. Если над головой прямоугольная дощечка, то все 4 веревочки идут к разным углам дощечки и ребенок нигде между ними не зажат. Это лучше.

Вернуться к началу
   
Прыгунки - хорошо или плохо??? На страницу Пред. 1, 2
Список форумов Рожана -> Уход за ребенком от рождения до года
Предыдущая тема:: Следующая тема
Автор Сообщение
mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 10:39 am Заголовок сообщения:
 
Мария Борисовна писал(а):
И что за страсть такая – ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать всем, что все эти прыгунки-ходунки – якобы безвредны!

Что за страсть такая у некоторых, утверждать, что их мнение - самое правильное на свете. Да еще таким безапеляционным тоном. Не приводя ни обснованных доводов, ни серьезных доказательств. Когда мне что-нибудь начинают "впаривать" таким способом, у меня стойкое желание поступать наоборот. Жизнью проверено, что это правильное желание . Я не настаивала на том, что моих детей прыгунки сильно продвинули, хотя меня так и подмывает. Потому, что понимаю - моего опыта и опыта знакомых еще недостаточно для надежных выводов. Это всего лишь предположение. Чтобы так безапеляционно утверждать про вред прыгунков, надо вырастить в прыгунках своего ребенка, да не одного. Я растила и с прыгунками и без. Мне есть что сравнивать.
Извините, ничего личного - возражение против формы, а не содержания.
Теперь по существу.

Мария Борисовна писал(а):
И главный вред от них – даже не тот, что позвоночник искривляется. (А он искривляется абсолютно также, как и при использовании кенгуру, только в 20 лет проблемы со спиной никто с прыгунками не связывает!)

Я уже писала - смотря какими прыгунками пользоваться. Если теми, где разделены подмышки и сиденье, где можно настроить их таким образом, чтобы на позвоночник не было никакой нагрузки, то это еще менее вредно для позвоночника, чем держать ребенка на руках.[/quote]

Мария Борисовна писал(а):
И не тот, что ножки развиваются неправильно. (Вовремя пойти и вообще ходить, это не мешает, заметно становится тоже гораздо позже и опять-таки напрямую к прыгункам мало кто линию ведет, многие грешат на обувь, наследственность, образ жизни и т.п.)

Ну слава Богу, прогресс. Ходить не мешает. . Скажите, а откуда у вас данные про взрослых? Советская промышленность прыгунки не выпускала совсем. Первые прыгунки появились с принятием закона о кооперации в 1987- м. Их делали именно кооперативы. Таким образом самому старшему ребенку-прыгунку сегодня не более 17 лет.Только не надо мне говорить, что есть исследования на Западе. Если они и есть, то никак не отрицательные. Скажем, в Канаде ходунки запретили, а прыгунки вовсю продаются. Уже больше 50 лет. Будете ссылаться на Запад - делайте это пожалуйста на языке оригинала ли по крайней мере давайте ссылку на первоисточник. Из стиля Вашего сообщения я нахожусь в некотором сомнении, основываются ли Ваши утверждения на чем-то, кроме суеверий .

Мария Борисовна писал(а):
Самое главное, что прыгунки влияют именно на освоение окружающего пространства и психику. Для детей с повышенной нервной возбудимостью, постоянные зависания «закрепляют» имеющиеся неврологические проблемы. А если ребенок младше 4-ех месяцев необходимо помнить о «синдроме сотрясения», так называемом SBS!

У меня все 4-ро с повышенной возбудимостью. Со старшими без прыгунков было гораздо больше проблем этого плана, чем с младшими. А насчет сотрясения - вы повидимому не представляете себе, что такое хорошие прыгунки. Плавные прыжки еще никто на называл "сотрясениями". Я видела в продаже разные прыгунки за последние 15 лет. С разными амортизирующими элементами. Бывали с жесткими тяжелыми пружинами, или с совершенно не растягивающимися прорезиниными шнурами. Это я назвала бы не "прыгунки", а "виселки". Возможно Вы видели только такие, тогда мне понятна Ваша антипатия. Надо пользоваться ПРАВИЛЬНЫМИ прыгунками

Мария Борисовна писал(а):
При любых проблемах с доверием, и с контактом «сеансы 20-50 минут два-четыре раза за день» и контакт с мамой нарушится совсем! А к чему это ведет вы все знаете- нарушение ритмов, нарушения сна, ав худшем случае – отказ от груди.

Вы наверное с Марса прилетели и не знаете, что маме надо не только с малышом "контактировать", но и перестирать все по дому, убраться, продукты закупить, поесть на всю семью приготовить и еще уйму всего сделать. А когда то надо ведь еще и отдыхать, а то молока не будет. Поэтому, хотим мы или нет, а ребенок много времени проводит без "контакта", и даже без присмотра. С первой у нас и кроватки не было, вынуждена была спеленовывать ее, чтобы никуда не залезла, не упала. И каждые 5 минут бегала посмотреть, не вылезла ли из пеленки. Думаете это от того, что наслушалась бабок про обязательность пеленания? Просто выхода не было! Второго необходимо было держать в кроватке. Он кричал-заливался, а у меня сердце кровью обливалось, но ничего поделать не могла - ни времени, ни сил не хватало. А третью сажала рядом с собой в прыгунки. Она довольна, я не нервничаю, не устаю, разговариваю с ней. Я посуду мою - она со мной рядом на кухне, я стираю - она рядом в ванной прыгает. Я одежду глажу - и она тут же в комнате веселится. Так ведь не только я с ней разговариваю (вот Вам присловутый "контакт"), но и старшие с ней общаются (взаимодействие в семье), и нагрузка (потом спит лучше), и закалка (ребенок постоянно в движении, поэтому не страшно оставить его голышом). А главное - у всех только радость. Поэтому, когда время находится, этот поминаемый Вами "контакт" получается действительно КОНТАКТ, а не постылая работа по уходу уставшей матерью за измотанным ребенком. Не знаю про ритмы, но спали у меня младшие отлично, чего не скажешь о старших. И кормила я их одну почти до полутора, другого немного подольше. А со старшими уставала так, что молоко уходило в 8 и в 10 месяцев.

Мария Борисовна писал(а):
Более «тупого» занятия чем прыгать на одном месте да еще и при помощи механического приспособления, ребенку, который прыгать еще не умеет, найти нельзя! Сколько всего интересного он мог бы за это время увидеть, освоить, попробовать, эх …

Пара часов в прыгунках за день - не столь большая потеря. Да и не потеря вовсе. Малыш вращается, качается, прыгает, трогает игрушки, подвешанные рядом. Мы старались все время что-нибудь новое повесить. Обзор у него гораздо больше, чем в кроватке или в манеже. В прыгунках он тоже осваивает и пробует очень много нового, постоянно придумывая и осваивая новые движения. Это не более тупое занятие, чем сидеть в манеже и реветь от обиды на судьбу. Прыгать не умеет - так учится. Человек учится всю жизнь новому и это, мне кажется, хорошо.

Мария Борисовна писал(а):
Ну а уж если и «ребенку нравится» или «счастья-полные штаны»., то остается только задуматься, почему такое примитивное развлечение привлекает этого ребятенка!

У Вас какой-то жестокий подход. По аналогии "Надо задуматься", почему ребенка тянет побегать со сверстниками во дворе, а не зубрить какое-нибудь стихотворение великого классика. Я не сторонница безапелляционных заявлений, но здесь все-же встану в менторскую позу и скажу: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ - ОСНОВА УСПЕХА В ВОСПИТАНИИ И ОБРАЗОВАНИИ". Лучше ничему не научить, чем научить на фоне отвращения, оставив на всю жизнь стойкую ненависть к образованию вообще и к изученному вопросу в частности. У нас в жизни и так вокруг много злобы, чтобы отказываться от тех положительных эмоций, которые сами в руки даются. Я - простая женщина и мне нравится, когда у моего ребенка "полные штаны счастья". А задумываться я лучше буду о реальных проблемах, а не выдуманных.

Мария Борисовна писал(а):
Ребенок, которого кормят грудью, с которым спят и которого нормально носят на руках, обычно протестует против нахождения в подобной штуке и никакой радости в ней не находит!

Спать я предпочитаю с мужем. А вот грудью кормить лучше, когда ты не озлоблена на весь Мир от невыносимой усталости и когда есть молоко. И на руках детей надо носить НЕ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ.
Протестует же малыш тогда, когда ему что то не нравится. Наверное есть такие детки, которым просто не нравится в прыгунках. Я сама таких не видела, но не буду отрицать. У двоих моих знакомых были проблемы поначалу - не хотели дети в прыгунки. Ко мне обратились - помогла. Одна кутала ребенка сверх меры, а подгузник перед тем как посадить проверить забывала (тогда памперсов у нас не было). Естественно кожа прела и натиралась даже без движений. Другая вешала ребенка в комнате, а сама уходила на кухню тв смотреть, оставляя его одного. И обе плохо отрегулировали прыгунки. Ребенку в них было неудобно. Правду сказать, они обе какие-то неловкие - все у них из рук валится. Не удивительно, что и прыгунки не могли настроить. После моих визитов и объяснений все у них в прыгунках наладилось. Детки голышом прыгали, все время рядом с мамой. Ну и под мышки у них были не выше и не ниже, чем надо. И резинка была такой длины и толщины, как требуется. В общем ничего сложного - все по инструкции.

И снова повторю, прыгунки должны быть хорошими.
Мария Борисовна, я думаю, что Ваше отрицательное отношение к прыгункам связано с тем, что очень многие пользуются плохими прыгунками. Я прошлась вчера по магазинам. Видела 3 модели. Все ужасно дорогие и импортные. И ни в одни бы я не посадила своего малыша. А вот тех замечательных, очень дешевых прыгунков, которые у нас в Нижнем 15 лет назад продавали какие-то энтузиасты-кооператоры, я что-то не вижу. Очень жаль. Лелею надежду все же найти, т.к. внучке скоро понадобится.

Последний раз редактировалось: mama4 (Чт Янв 20, 2005 14:25 pm), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу
   
Ольга В. Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 170 Откуда: пос.Октябрьский, МО
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 11:48 am Заголовок сообщения:
 
честно говоря, после всего прочитанного, я не удивляюсь, что дети с "повышенной нервной воздбудимостью"... _________________ дочка Аленка Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям духовное содержание, духовные заботы...(Экзюпери)
Вернуться к началу
   
Евгений Зарегистрирован: 30.03.2004 Сообщения: 192 Откуда: Москва, м. Полежаевская
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 12:08 pm Заголовок сообщения:
 
mama4 писал(а):
Что за страсть такая у некоторых, утверждать, что их мнение - самое правильное на свете. Да еще таким безапеляционным тоном. Не приводя ни обснованных доводов, ни серьезных доказательств.


Мама4, пожалуйста, не заводитесь! Вы у нас на сайте недавно. Если Вам здесь интересно, внимательно изучите материалы сайта и форума. На все Ваши вопросы и утверждения уже давно есть ответы. Большинство наших мамочек не используют прыгунки и при этом они не с Марса! У нас вместо прыгунков - слинг. Ищите лучше его для своей внучки.
_________________
Дочь - Катюша, 11.11.2003 г.

Вернуться к началу
 
mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 13:29 pm Заголовок сообщения:
 
Ольга В. писал(а):
честно говоря, после всего прочитанного, я не удивляюсь, что дети с "повышенной нервной воздбудимостью"...

Как я поняла, это укол в мою сторону....
Перечитала свое сообщение. Пожалуй, кое где изменила бы немного форму изложения, сделала бы чуть мягче, отказалась от некоторых оборотов. Но не содержание. Спасибо за критику!

Евгений писал(а):
Мама4, пожалуйста, не заводитесь!

Просто всегда была "за правду и справедливость"

Евгений писал(а):
Вы у нас на сайте недавно. Если Вам здесь интересно, внимательно изучите материалы сайта и форума. На все Ваши вопросы и утверждения уже давно есть ответы. Большинство наших мамочек не используют прыгунки и при этом они не с Марса! У нас вместо прыгунков - слинг. Ищите лучше его для своей внучки.

У вас на форуме я действительно недавно. Немного почитала его. Уж извините за правду в глаза - видела и попрофессиональнее и поактивнее форумы. Сложилось впечатление, что этот форум - филиал изготовителей слингов . Возможно я и ошибаюсь. Посмотрела сайт про слинги. Нечто подобное и я себе делала сама в молодости. Да и многие матери с древних времен сооружали разные поддержки для детей из куска ткани. Хотя кенгурушки, по моему, несколько удобнее, если это качественные кенгурушки. Критиковать слинги не буду. Возможно, даже и купим себе. Хотя на мой взгляд 500 руб за пару квадратных метров ткани и пару пластмассовых колечек - дороговато. Вы бы лучше подсказали, где найти то, что я ищу. Если за 2 месяца не найдем, придется самим по памяти прыгунки делать .

И еще: не понятно - зачем противопоставлять одно другому. Одно дополняет другое. Хтя, судя по некоторым сообщениям здесь предлагается чуть ли не спать в слингах не расставаясь с ребенком. Это, по моему, явно коммерсанты советуют. Представляю, если бы я воспользовалась таким советом с младшими детьми. Да меня бы старшие просто заревновали бы. Им и так при появлении малышки внимания всегда не хватало. А тут мама с малышкой просто не расстается. Вот это точно был бы путь к психотерапевту всей семьей . Все хорошо в меру!

Вернуться к началу
   
Олишна Зарегистрирован: 18.11.2004 Сообщения: 35 Откуда: Новосибирск - временно Томск
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 15:10 pm Заголовок сообщения:
 
mama4, а оставлять ребенка плачущим и никак не рагировать на его плач (при этом, как Вы пишете, сердце кровью обливается ) в то время как Вы занимаетесь домашними делами - это не путь к психотерапевту и к остальным врачам Вашего ребенка? Себя не пробовали на его место хоть раз поставить и представить, что при этом чувствует ВАШ ребенок? И если нет возможности уделять всем детям необходимого им как воздух внимания, зачем их столько? Я много раз подумаю, справляюсь ли я с первым ребенком, чувствует ли он себя любимым, неповторимым, прежде чем думать о втором ребенке. Это мое мнение _________________ Счастливая мама маленького чуда Алины (28.03.2004)
Вернуться к началу
 
Ольга В. Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 170 Откуда: пос.Октябрьский, МО
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 15:43 pm Заголовок

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow