Двойная связь

Ниже приведен конкретный случай, дословно взятый из собрания работ Эриксона[90]. Внимательно читая его, постоянно думайте, почему Эриксон говорит именно так. Подумайте, что совершается в уме мальчика в ответ на слова доктора.

Отец и мать привели ко мне 12-летнего сына и сказали: "Наш мальчик мочится в постель каждую ночь со времен младенчества. Мы заставляли его стирать свои вещи; вытирали его лицо ими; ругали его; отправляли в постель без пищи и питья; мы использовали всевозможные наказания, но он по-прежнему мочится в постель".

Я [Эриксон] сказал им: "Теперь он мой пациент. Я не хочу, чтобы вы мешали терапии, которую я буду проводить с вашим сыном. Вы оставляете сына в покое и позволяете мне проводить все необходимые мероприятия с вашим сыном. Держите рты на замке и будьте вежливы с моим пациентом."

Родители были в абсолютном отчаянии, поэтому они согласились на это. Я сказал Джо, какие инструкции я дал его родителям, и они очень порадовали его. Потом я сказал: "Ты знаешь, Джо, в твоем отце 6 футов и 1 дюйм роста, он большой, сильный и крепкий мужчина. А ты только 12-летний мальчик. Сколько весит твой отец? Двести двадцать фунтов, и он ничуть не полный. А сколько весишь ты? Сто семнадцать фунтов." Джо не мог понять, к чему я веду. Я сказал ему: "Ты полагаешь, что требуется огромнейшее количество энергии и силы, чтобы создать такое большое прекрасное человеческое тело из 12-летнего мальчика? Подумай о мускулах, которые у тебя есть. Подумай о своем росте и силе. Ты вкладывал большое количество энергии в создание этого за короткие 12 лет. А каким, как ты думаешь, будешь ты, когда тебе будет столько же лет, сколько твоему отцу? С ростом в жалких шесть футов и один дюйм и весом только 220 фунтов? Или ты думаешь, что будешь выше и тяжелее, чем твой отец?"

Теперь мы ясно видим, что Эриксон отождествляет мальчика с мужественностью его отца, намекая, что в будущем Джо может превзойти его. И в то же время Эриксон отвлекает Джо от имеющегося смущающего вопроса. Джо внимательно и уважительно слушал его, потому что Эриксон встал на сторону Джо и поставил на место его родителей, наказав им уважительно относиться к сыну (после того, что они делали в отчаянии).

Эриксон продолжает: Как вы можете представить, ум Джо крутился "колесом" во всех направлениях, создавая новый образ своего тела как мужчины. Тогда я сказал ему [здесь классическая техника связующего внушения Эриксона]: "Что касается твоего ночного недержания мочи, эта привычка существует у тебя в течение долгого времени, а сегодня понедельник [какое наложение временных концепций; оно приковывает внимание!] Ты думаешь, что сможешь прекратить мочиться в постель, иметь сухую постель к завтрашнему дню? Я не думаю так, и ты не думаешь так, и никто, имеющий хоть какие-то мозги, не думает так. Ты думаешь, что будешь иметь постоянно сухую постель к среде? Я не думаю. Ты не думаешь. Никто не думает. В сущности, я не рассчитываю, что ты будешь иметь сухую постель всю эту неделю. Почему это должно произойти? Это очень длительная привычка, и я просто не ожидаю, что у тебя будет сухая постель всю эту неделю. Я ожидаю, что она будет мокрой каждую ночь этой недели, и ты ожидаешь этого. Мы согласны друг с другом [отметьте фразу], я также ожидаю, что она будет мокрой и в следующий понедельник тоже, но, ты знаешь, есть одна вещь, которая действительно ставит меня в тупик, я действительно полностью озадачен — будешь ли ты случайно иметь сухую постель в среду или это будет в четверг и тебе придется ждать утра пятницы, чтобы обнаружить это?"

Эриксон выстраивает предложения вереницей в течение долгого времени. Это часть его техники внушения внимания; пациент втягивается в процесс того, чтобы слушать как можно более внимательно, постоянно думать о том, что говорится и как расшифровать все это. Это вовлечение, без которого нельзя ожидать перемены. И обратите внимание на слово “случайно” в последней ключевой фразе: оно выдвигает перед Джо тот факт, что ему не нужно быть действующей силой, чтобы прекратить мочиться в постель; он не собирается ничего делать; это намерено произойти. Все будет хорошо в среду или это будет четверг. Выбирай, тело!

Джо слушал меня, он не смотрел ни на стены, ни на ковер, ни на потолок, ни на лампу на моем столе, ни на что-либо иное. Он находился в обычном повседневном трансе [сильная концентрация, неподвижность], прислушиваясь ко всем этим новым идеям, вещам, о которых он никогда не думал раньше. Джо не знал, что я ввожу его в двойную связь, потому что вопрос не стоял так: "Буду ли я иметь сухую постель?". Вопросом реально было "которой ночью?". [Сухая кровать подразумевалась^.] Он находился в умственной системе отсчета, чтобы выяснить, которой ночью у него будет сухая постель. Я продолжил: "Ты придешь ко мне в следующую пятницу днем и скажешь, было ли это в среду или в четверг, потому что я не знаю и ты не знаешь. Твое подсознание не знает. Передняя сторона твоего разума не знает, и оборотная сторона твоего разума не знает. Никто не знает. Нам придется ждать до пятницы."

Итак, мы оба ждали до пятницы. Джо пришел ко мне, лучезарно улыбаясь, и сказал мне восхитительную вещь: "Доктор, вы ошиблись, это не было в среду или в четверг, это было и в среду, и в четверг".

Я сказал: "Просто две сухие постели подряд не означают, что ты постоянно будешь иметь сухую постель. [Здесь Эриксон вводит потенциальное измерение постоянства; оно должно быть как-то продемонстрировано, чтобы Джо поверил.] К следующей неделе пройдет уже половина января, и в оставшуюся половину ты, конечно, не можешь научиться постоянно иметь сухую постель, а февраль — короткий месяц. Я не знаю, начнешь ли ты постоянно иметь сухую постель с 17 марта, Дня Святого Патрика, или с 1 апреля. Я не знаю. Ты тоже не знаешь, но я хочу, чтобы ты знал одну вещь: когда это начнется — это совсем не мое дело. И никогда не будет моим делом."

Итак, почему это должно быть моим делом, когда он постоянно начнет иметь сухую постель? Это было фактически постгипнотическим внушением, которое останется с ним до конца его жизни. Это то, что называют двойной связью. Маленький Джо не мог понять, что это за двойная связь. Вы всегда используете двойные связи и тройные связи как часть стратегии психотерапии. Вы преподносите новые идеи и новое понимание и связываете их неким неоспоримым образом с отдаленным будущим.

Важно преподносить психотерапевтические идеи и постгипнотическое внушение таким способом, который завязывает их на чем-то, что произойдет в будущем. Джо будет становиться старше и выше. Он будет учиться в старших классах, а потом в колледже. Я никогда не упоминал ему о старших классах. Я упоминал о колледже, об отдаленном будущем и идее стать футболистом. Я не хотел, чтобы он думал о мокрой постели. Я хотел, чтобы он думал об отдаленном будущем и о тех вещах, которые он может сделать, вместо того чтобы думать: что я буду делать сегодня ночью — мочиться в постель[91].

Есть два важных ключа к правильному использованию техники двойной связи. Во-первых, она должна соответствовать соответствующей потребности или точке зрения у пациента (не между психотерапевтом и пациентом, а только для выгоды клиента). Во-вторых, должно быть исследовано что-то новое в ситуации, что связано с главными мотивациями клиента, чтобы пленить его и сильно вовлечь в процесс. [Вспомните мою беседу с Лили, особенно ее. 229-231. Отметьте ритм легкого транса моих предложений и ее ответов, как они медленно превращались в спокойствие и поглощение.]

Это именно то, что произошло с Робертом (с. 206). Он был пленен астрологическим открытием духовного пути и открыт к его исследованию. Побудительная директива, которую я дал ему во время нашей второй дискуссии, фактически была двойной связью: “Вы сначала позвоните своему другу для получения дополнительной информации о его духовной работе или поговорите со своим партнером о стратегическом отказе от владения?”.

Запомните: эта техника дает вашему клиенту указание к действию, которое зависит от выбора между двумя линиями действия, ни одна из которых никогда, вероятно, не приходила ему в голову. Указание дается в пределах понимания, которое вы создали на консультации, вовлечения клиента в предстоящий процесс, проецирования его текущей реальности в разумное развитие в будущем.

Вот несколько простых примеров двойной связи, чтобы уполномочить человека действовать в отношении чего-либо, что является разумным и идет ему на благо. Для вашего ребенка: “Ты знаешь так же хорошо, как и я, что тебе стоит убраться в своей комнате сегодня днем или завтра днем, когда тебе больше нравится; я оставляю это решение тебе. Ну так когда?”. Для клиента, хорошо понимающего что, скажем, транзитный Сатурн скоро будет формировать квадратуру или соединение с Асцендентом: “Вы хотите начать избавляться от излишнего веса в эту неделю или в следующую? Впрочем, это может показаться слишком скоро. Может быть, вам хотелось бы подождать подольше, скажем, три или четыре недели. Ну так как?”. Для клиента, который не уверен насчет принятия действия в отношении назревшего развода: “Вы хотите обратиться к мужчине юристу или к женщине юристу для развода? Как вы думаете, что будет лучше? Или вы хотите связаться с юристом, который давно ведет ваши семейные дела?”. И наконец, для клиента, который сопротивляется тому, чтобы просить повышения, когда вы знаете, что время подходящее и все указывает на большую вероятность успеха: “Если ваше внутреннее убеждение насчет того, что вы значимы на вашей работе, хочет, чтобы вы "отправились за золотом", то вы договоритесь о встрече с начальство, чтобы обсудить все это,в этот четверг или же выберите следующий вторник”[92].