Культура

Идеология и культура. Идеологический диктат, ослабевший в годы войны, вновь был резко усилен. Под огонь критики попал ряд фильмов. Так, фильм А. П. Довженко «Украина в ог­не» обвиняли в потворстве украинскому национализму. Про фильм JI. Д. Лукова «Большая жизнь» секретарь ЦК А. А. Жда­нов говорил: «Люди Донбасса в фильме показаны извращенно, как люди малокультурные, пьяницы, ничего не понимающие в механизации...» Критике подверглись кинофильмы «Свет над Россией» С. И. Юткевича, «Молодая гвардия» С. А. Герасимова, 2-я серия «Ивана Грозного» С. М. Эйзенштейна (1-я серия это­го фильма получила Сталинскую премию) и др.

Поскольку литература всегда признавалась самой значи­мой частью культуры, внимание власти к ней оказалось наи­более пристальным. В 1946 — 1948 гг. был принят ряд поста­новлений относительно литературы. В них содержались от­рицательные оценки таких литературных деятелей, как А. А. Ахматова, М. М. Зощенко и др. Подобные постановления были приняты о музыке, театре, кинематографе.

Опираясь на резко возросшее у советских людей чувство гордости за свою страну, И. В. Сталин инициировал развертывание борьбы, против космополитизма и низкопоклонни­чества перед Западом, характерных для части отечественной интеллигенции. Была развернута широкая пропаганда достижений русской и советской науки, культуры. Многие из осуждаемых за космополитизм и низкопоклонничество были евреями и среди них кампания по борьбе с космополитизмом воспринималась как антисемитская, тем более что по време­ни она совпала с репрессиями против деятелей Антифашистского еврейского комитета, созданного Сталиным в годы войны. Председатель этого комитета, известный артист и театральныйдеятель С.М.Михоэлс был, по возникшим тогда слухам, убит в результате инсценировки органами безопас­ности дорожного происшествия.

Научные дискуссии. В конце 40-х — начале 50-х гг. XX в. были проведены дискуссии по различным проблемам науки. С одной стороны, они отражали поступательное развитие мно­гих отраслей знаний, но с другой — высшее руководство ор­ганизовывало их с целью укрепления идеологического контроля над обществом.

Дискуссия в августе 1948 г. на очередной сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) привела к утверждению ведущего в биологии положения сторонников академика Т. Д. Лысенко, выступившего против генетики (отрицание законов Г. Менделя, объяснявших механизм наследственности). Пострадала и кибернетика, олицетворявшая тогда на Западе прогресс науки. В СССР и генетика, и кибернетика были объявлены «лженауками». Отрицательную оценку получили различные концепции в физике, такие как общая теория относительности А. Эйнштейна.