Г о с у д а р с т в е н н ое з а к р е п о щ е н ие к р е с т ь ян X V - X V1 в в

1. П р е д л о с ы л ки з а к р е п о щ е н ия к р е с т ь ян

Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества в России. Изъятие прибавочного

продукта, необходимого для развития общества в климатических условиях обширной России, требовало

создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения.

Утверждение крепостничества происходило в процессе противостояния общины и развивавшегося поместного

землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то

же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а

особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е.

создать ^барскую запашку", которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном

снаряжении, а главное - давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства

своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало

сопротивление общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян.

К тому же государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального

аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было

переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.

Действие указанных предпосылок стало особенно активно проявляться под влиянием бедствий и разрушений,

вызванных опричниной и Ливонской войной. В результате бегства населения из разоренного центра на

окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия рабочей силой, а государства -

налогоплательщиками.

Помимо названных причин, закрепощение облегчалось деморализованностью населения, вызванной ужасами

опричнины, а также крестьянскими представлениями о помещике, как царском человеке, присланном свыше

для защиты от внешних враждебных сил.

2. О с н о в н ые э т а пы з а к р е п о щ е н ия (XV-XVI вв.)

Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным и прошел несколько этапов. Первый

этап - конец XV - конец XVI в. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и

превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на

которой жили, и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив

право крестьян после выплаты "пожилого" на возможность "выхода" в Юрьев день осенний (неделя до 26

ноября и неделя после). В другое время крестьяне и не переходили на другие земли - мешала занятость

сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом

определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и

государства ограничить право крестьян, а с другой - об их слабости и неспособности закрепить крестьян за

личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с

интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны.

Эта норма содержалась и в новом Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны

и бегства населения, Иван IV ввел "заповедные годы", запрещающие крестьянский выход на территориях,

наиболее гюстрадавших от бедствий. Этъ мера была чрезвычайной и временной.

П о с л е д с т в ия з а к р е п о щ е н ия

Крепостничество привело к утверждению крайне неэффективной формы феодальных отношений,

консервирующей отсталость русского общества. Крепостническая эксплуатация лишала непосредственных

производителей заинтересованности в результатах своего труда, подрывала как крестьянское, так, в итоге, и помещичье хозяйство.

Усугубив социальный раскол общества, крепостное право вызвало массовые народные выступления,

потрясшие Россию в XVII и XVIII вв.

Крепостничество легло в основу деспотической формы власти, предопределило бесправие не только низов,

но и верхов общества. Помещики верно служили царю и потому, что стали "заложниками" крепостнической

системы, т.к. их безопасность и владение "крещеной собственностью'' могла гарантировать только сильная

центральная власть.

Обрекая народ на патриархальность и невежество, крепостничество препятствовало проникновению

культурных ценностей в народную среду. Оно отразилось и на моральном облике народа, породило в нем

некоторые рабские привычки, а также резкие переходы от крайнего смирения до всеразрушающего бунта.

И все же, в природных, общественных и культурных условиях России иной формы организации производства

и общества, вероятно, не существовало.