Каков порядок определение понятия права, применимого к арбитражной процедуре, права, применимого к рассматриваемому спору, и права, применимого к арбитражному соглашению?
В чем разница между указанными понятиями?
Каким образом и кем в каждом из указанных случаев определяется применимое право?
В чем сложности с определением коллизионного вопроса в каждой из указанных ситуаций?
Ответы на вышеуказанные вопросы составляются студентами в письменном виде.