Теория сензитивного периода как средового фильтра предполагает, что

Систематическая ошибка: «средовые факторы определяют, какая именно функция будет развиваться в данный период времени»

Вы так на минуточку задумайтесь, что бы с вами было, если бы это было правдой!

Визел и Хьюбел проводили первые опыты, анализирующие последствия зрительной сенсорной депривации,

Систематическая ошибка: «чтобы подтвердить предположение о формировании колонок глазодоминантности в первичной зрительной коре в результате процессов сегрегации нейронных сетей».

Я вам открою великую тайну: никто из них (да и всех остальных тоже) не знал про колонки глазодоминантности, когда планировались первые опыты. Собственно, знание это явилось из результатов их экспериментов. Так что ответ должен быть явно другой.

В опытах Визела и Хьюбела последствия зрительной депривации животного оценивались

Популярными были все варианты, кроме правильного (вероятно потому, что там была самая длинная формулировка).

Так вот: фМРТ не годится, потому что метода такого еще не существовало.

ЭЭГ (впрочем, как и фМРТ, если бы оно было) не может дать представления о работе единичных клеток.

Вспышка света является наименее удачным стимулом для получения вызванного ответа и в ЛКТ и в первичной зрительной коре. Для ответа на вопрос «почему так» - узнайте о структуре рецептивных полей клеток сетчатки, ЛКТ и ПЗК (книжка Хьюбела, которая вам указана в списке обязательной литературы).

Вопрос: что значит, что система вырожденная.

Систематическая ошибка: «система, которая приобрела уродливые формы (или патологические функции) в результате вырождения вида».

Эйдельман использовал понятие вырожденности, принятое в физике, а не евгенике (кто не знает, что это такое, смотри толковый словарь).

Так что никакие уродливые формы она не принимает, а есть сама по себе система из определенного количества элементов (нейронных групп), которые похожи друг на друга, но не являются одинаковыми по своим функциональным параметрам: они изофункциональны (аналогичны по функции – отвечать на входящие сигналы), но параметры ответа разные (на один и тот же стимул какая-то НГ отвечает лучше, какая-то – хуже). Данное неравенство параметров и приводит к тому, что после встречи с опытом и произошедшего комметирования функции разных НГ начинают различаться гораздо больше.