1. Могут быть приведены другие суждения, например:
- непродуманные реформы в России привели к ее ослаблению, потере статуса сверхдержавы, а демократия и рынок в России являются неполноценными.
2. Учащийся может выбрать одно из названных или иное суждение, но при этом должен привести подтверждающие его аргументы, например:
А. Для суждения, изложенного в задании:
- в России действует Конституция 1993, в соответствии с которой проводятся выборы Президента РФ, существует многопартийность, гражданам предоставлены различные права и свободы и т. д., что свидетельствует об успешном развитии демократии;
- в стране существует большое число телеканалов, газет, журналов, отсутствует цензура, существует политическая оппозиция, например, КПРФ;
- в экономике имеются различные формы собственности, реальная конкуренция, различные цены на товары и услуги.
Б. Для альтернативного суждения, изложенного в части 1 содержания ответа:
- в стране с 1993 не проводятся референдумы, мнение народа не интересует руководство страны;
- нет реального механизма «сдержек и противовесов», реального разделения законодательной, исполнительной и судебной власти, полномочия президента делают Россию суперпрезидентской республикой;
- выборы проходят в обстановке манипулирования мнением избирателей, так как основные средства информации, особенно телевидение, контролирует действующая власть;
- изобилие товаров обеспечивается за счет импорта, за счет продажи нефти, газа и других сырьевых ресурсов;
- многие отрасли народного хозяйства в результате реформ пришли в упадок (легкая промышленность, сельское хозяйство, наукоемкие производства, оборонная промышленность, авиационный и морской транспорт и т.д.);
- реформы 90-х гг. закончились дефолтом в августе 1998 и началом процедуры отрешения от должности президента Б. Н. Ельцина в 1999;
- реформы привели к резкому ухудшению жизни значительной части населения и появлению острых социальных проблем;
- В. В. Путин, Д. А. Медведев, Б. В. Грызло в И другие в предвыборных выступлениях 2007-2008 гг. называли 90-е гг. «лихими».
Указания к оцениванию | Баллы |
Названо, по меньшей мере, одно суждение, альтернативное приведенному в задании, сделан выбор предпочтительного суждения, приведены 3 или более подтверждающих его аргументов | |
Названо альтернативное суждение, сделан выбор предпочтительного суждения, приведены 1-2 аргумента | |
Названо альтернативное суждение, выбор предпочтительного суждения не сделан, но приведены 2 или более положений, фактов, свидетельствующих о том, что экзаменующийся придерживается определенной точки зрения | |
Суждения не названы, приведены отдельные, несистематизированные, но верные по существу положения | |
Элементы ответа не названы или все названы неверно | О |
Максимальный балл |