Быть разделенными, чтобы не быть управляемыми

В своем анализе сегментарности у населения марокканского Высокого Атласа Геллнер показывает, как и другие авторы, исследовавшие подобные системы; например Бурдье у кабилов или Берк еще в одном районе Атласа, что там не существует специализированных политических институтов. Племена организо­ваны по принципу патрилинейного, патрилокального родства, где земли и пра­ва на пастбища передаются по мужской линии. Но анализ племени не может замыкаться на нем самом; его единство опирается на стремление к независимо­сти по отношению к центральной власти. Сегментарность выступает как сред-

ЧАСТЬ IV. Государство, гражданское общество, нация

ство сохранять свою обособленность. Сегментарность общества определяется не только четко проявляемой враждебностью к институтам власти, но и ко всему, что с нею связано, утверждает Геллнер. Она является следствием раскола; разде­ляйтесь, чтобы не быть управляемыми, — таково здесь, по-видимому, социаль­ное правило.

Каждый человек должен занимать совершенно определенное место в племен­ном целом, чтобы избежать столкновения статусов и ролей, свойственного об­ществам, способствующим концентрации власти.