Сроки в гражданском праве. Исковая давность

План:

1. Понятие и значение сроков в гражданском праве.

2. Виды гражданско-правовых сроков.

3. Исковая давность.

Практические задания:

1. Казаков рыбачил в море. Его лодка перевернулась и он утонул. Все это произошло на глазах четырех человек, отдыхавших на берегу. Тело Казакова не нашли. Его жена через 6 месяцев после несчастного случая обратилась в суд об признании ее мужа умершим. Суд вынес решение признать Казакова умершим.

Правильное ли решение принял суд?

2. 31 января 2013 года между гр-нами Степченко и Мальковым было заключено письменный договор займа сроком на 9 месяцев.

С какого момента можно обращаться в суд о принудительном взыскании соответствующей суммы?

3. Гр-н Шатров заключил с гр-ном Лошаковым договор о строительстве гаража. В договоре указывалось, что иск по поводу отклонения подрядчиком от условий договора, что ухудшило качество работы, может быть заявлен в течение 4 лет со дня принятия работы.

Правомерно ли такое условие договора?

Каков срок исковой давности при выявленных недостатках по договору подряда?

4. Гр-н Дибров в марте 2010 года выехал в командировку за границу на два года. Комнату, которую он снимал в доме, принадлежащем Иванову, Дибров по согласованию с Ивановым запер.

12 ноября 2011 года из комнаты Диброва злоумышленники похитили несколько вещей, в том числе видеокамеру, компьютер, пальто. Диброву об этом не сообщили, поскольку никто не знал его адреса.

10 марта 2012 года Дибров вернулся домой, узнал о краже и о том, что правоохранительным органам не удалось найти похищенные у него вещи.

24 июня 2012 года Дибров неожиданно увиде свою видеокамеру в доме Степанкова, к которому пришел с другом, и узнал у Степанкова, что он купил эти вещи несколько месяцев назад у одного знакомого, но, по словам Степанкова, вполне солидного человека.

9 июля 2012 года Дибров предъявил Степанкову иск об истребовании видеокамеры и компьютера. Суд не отрицал право Диброва на истребование вещей, но в иске отказал, поскольку его право утрачено в связи с пропуском срока исковой давности.

В жалобе на это решение Дибров утверждал, что суд неправильно определил начало течения срока исковой давности с момента похищения вещей. Этот срок, по его мнению, необходимо исчислять с дня выявления вещей у ответчика, так как до этого момента он, Дибров, не знал кому предъявлять иск.

С какого момента начинается течение срока исковой давности по иску Диброва?

Какое значение имеет довод Диброва о том, что он не знал кому предъявлять иск?

Правомерен ли отказ суда?

Литература: