Обзор источников. Цель и задачи данного исследования требуют, чтобы работа опиралась на несколько источников различных типов: историко-описательные источники

Цель и задачи данного исследования требуют, чтобы работа опиралась на несколько источников различных типов: историко-описательные источники, официальные документы, дипломатическая переписка и источники личного характера.

Самые ранние источники по теме моего доклада содержатся в сборнике «Внешняя политика России на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX веков» под редакцией Головатенко А. и Мезенцева Е.. Этот сборник источников был создан как учебное пособие для общеобразовательных школ и гимназий [2]. В нём подобраны отрывки из официальных документов, личных писем, дневников, мемуаров и официальной переписки должностных лиц и государственных учреждений, а также фотографии и карты, сделанные участниками событий.

Русско-японская война оставила неизгладимое впечатление в умах современников, и, не имеющие отношения к властям люди, наряду с государственными мужами выдвигали свои версии причин той войны и поражения в ней. Одну из таких версий выдвигает сочинение Павловича М. П. (настоящее имя Вельтман М. Л.) «Русско-японская война, причины, ход и последствия». Оно было издано под псевдонимом «Волонтёр» в 1905 году сразу после окончания войны[3]. Эта брошюра является источником личного характера, отражает мнение человека, принадлежавшего к марксистки настроенной части общественности, и была написана с двумя целями: 1. Показать агрессивность политики России на Дальнем Востоке. 2. Доказать неизбежность военного поражения нашей страны в вооружённом конфликте с Японией[4]. Павлович М. П. очень часто критикует правительство, императорскую власть, Россию и русский народ. Осуждается империалистическая политика по захвату территорий в Средней Азии и на Дальнем Востоке [5]. Автор этого источника не был участником боевых действий, потому что в то время он находился в эмиграции и в ходе своей работы опирался в основном на материалы газет и в меньшей степени на официальные документы. При этом в брошюре иногда приводятся факты, несоответствующие действительности, и бездоказательные утверждения[6].

Власть в свою очередь пыталась объяснить обществу свою версию событий, приведших к войне. В 1906 году министерство иностранных дел Российской империи издало книгу под названием: «Обзор сношений с Японией по корейским делам с 1896 года». Данная публикация отражала официальную позицию нашего внешнеполитического ведомства по причинам русско-японской войны 1904-1905 годов и была написана именно с целью выяснить её причины[7]. При этом осуждается позиция военного министерства, которая по мнению авторов способствовала нагнетанию обстановки и подчёркивается желание дипломатов избежать войны [8]. Эта работа является одновременно и историческим описанием и сборником документов. Источниками для создания «Обзора…» послужили официальные документы, дипломатическая переписка и материалы печатных изданий.

Краеугольным камнем при изучении русско-японской войны 1904-1905 годов и русско-японских отношений в предшествовавший ей период, является труд военно-исторической комиссии при Главном Управлении Генерального Штаба Российской империи по описанию русско-японской войны 1904-1905 под названием «Русско-японская война 1904-1905 г.г.» в девяти томах. Однако темы моего исследования касается лишь первая глава первого тома этой работы «т.1 События на Дальнем Востоке предшествовавшие войне и подготовка к этой войне. Глава 1. События на Дальнем Востоке предшествовавшие войне и подготовка России и Японии к этой войне в политическом отношении». Данная военно-историческая комиссия была создана в 1906 году с целью описания боевых действий[9]. Председателем комиссии был генерал-майор Василий Иосифович Гурко - ветеран той войны, большинство других членов комиссии (генерал-майоры К.М. Адариди, М.В. Грулев, П.Н. Симанский, полковники Ф. П. Ренберг, С.П. Илинский, А.М. Хвостов, В.Н. Минут, Н.Н. Сиверс, Н.А. Корф, подполковники А.В. фон Шварц и К.К. Агафонов) тоже были ветеранами. Это источник историко-описательного характера, отражает официальную точку зрения военного министерства и правительства Российской империи на русско-японскую войну и события, приведшие к ней. Этот огромный труд был написан на основе архивных документов воинских частей, Генерального штаба, министерства иностранных дел, материалов газет, переписки официальных лиц и источников личного характера; также были составлены картографические приложения[10]. Огромная работа с этими источниками была завершена и опубликована лишь в 1910 году.

Обращаясь к событиям российской истории рубежа XIX-XX веков необходимо использовать и источники личного характера, которые были созданы влиятельными политическими деятелями нашей страны, такими как С.Ю. Витте. Книга под названием «Материалы из архива С.Ю. Витте» вышла в Санкт-Петербурге в 1916 году с целью опубликовать архивные материалы, которые освещают причины войны и знакомят читателя с межведомственными отношениями[11]. Её автором и редактором был журналист и издатель Б.Б. Глинский. Она была составлена из материалов, которые были опубликованы в журнале «Исторический вестник» в 1914г. Источником при написании этой публикации были документы, которые передал Б.Б. Глинскому С.Ю. Витте и воспоминания графа о тех временах, которые он высказывал Б. Б. Глинскому, как своему другу [12]. В этой книге критикуются В.К. Плеве, А.М. Безобразов и Е.И. Алексеев[13], восхваляется А.Н. Куропаткин и акцентируется внимание на то, как, действующий тогда министр финансов, стремился избежать войны[14]. К сожалению, особенностью данного источника является то, что историческое повествование ведётся от лица Б.Б. Глинского с периодическими вкраплениями документов и слов самого С.Ю. Витте без разграничения знаками препинания или курсивом этих вкраплений, поэтому сложно понять, кому принадлежит та или иная часть текста.