Пограничный Юг

(Кентукки, Теннесси)

1. Расползшаяся граница – это старинная проблема географии под названием «граница». Что это – волосяная линия или переходная зона? Крайне редкий случай – когда один район внезапно заканчивается на определённой линии, а за нею начинается другой; это случается при естественных препятствиях (река, хребет) или при строгой государтвенной границе (я приводил пример с Канадой и США в районе прерий). Однако в подавляющем большинстве случаев переход бывает постепенным: признаки одного района тускнеют, а другого нарастают, и крайне сложно установить тот момент, когда происходит некий перелом – из количества в качество. Очень часто такая переходная зона становится такой обширной, а смесь признаков соседствующих районов порождают ситуацию столь своеобразную, что так и хочется выделить эту переходную зону в особый район, как бы третий. Это кажется спасительным разрешением противоречия, однако это самообман: после создания такого района придётся устанавливать уже не одну границу, как было раньше, а целых две – с первым районом и со вторым. Именно такова ситуация с Пограничным Югом. Весь обширный район между Севером и Югом носит сугубо переходный характер, и недаром в самом американском языке закрепилось название Пограничный – Border South, ибо американцы чувствуют это очень хорошо. Тут практиковалось рабство, но рабство было гораздо мягче, рабов учили грамоте (в Миссисипи за это полагалась тюрьма). Поэтому странным выглядит то, что Бичер Стоу писала свою знаменитую «Хижину дяди Тома» в штате Мэн по впечатлениям своей жизни в Цинциннати, когда она изредка переезжала через реку к друзьям в кентуккийском городке Вашингтон, где посещала невольничий рынок и сокрушалась духом по несчастной судьбе негров: что же она написала бы, живя где\-нибудь в штате Миссисипи? В Гражданскую войну Кентукки остался в Союзе, но многие его жители ушли в войска конфедератов, а Теннесси отпал, но 30 тыс. жителей воевали за Союз (на их территории Гражданская война была особенно жестокой – вообще без правил, соседние семьи могли вероломно истреблять друг друга, что называется, под покровом ночи). Самая яркая черта Пограничного Юга по сравнению с «настоящим» Югом – тут крацне мало негров вообще, а само отношение к рабству весьма негативное – как и к плантаторам и вообще к культуре Старого и Глубокого Юга. Отвращение к культуре восточных районов сплошь и рядом оказывалось сильнее, чем отвращение к рабству, так что т.н. «подземные железные дороги», по которым северяне-аболиционисты похищали рабов на Глубоком Юге и перевозили их в северные штаты или в Канаду, самому большому риску подвергались именно в Аппалачах, потому что местные жители могли уничтожить всю партию.

2. Яркость черт не в ядре, а на границе – нередкий случай, когда свойства района ярче видны на стыке с другим, а не в собственном ядре. Здесь южане особенно остро чувствуют себя южанами к северу от реки Огайо, в соприкосновении с северянами. Оттого они голосуют за демократов гораздо сильнее, чем более южные районы. Характерно, что на выборах 1994 года графства к северу от р.Огайо в Индиане проголосовали в основном за демократа Клинтона, а к югу, в Кентукки, за республиканца Доула. Этот феномен постоянно встречается во многих странах и регионах, и здесь он особенно хорошо заметен – словно геологическое обнажение (моя любимая метафора применительно к районированию).

3. Крошево на стыке макрорегионов – словно две мощных льдины в половодье потерлись краями, и в полынье между ними образовалось множество мелких льдинок. Так и тут: между Средним Западом и Югом, в “полынье” Пограничного Юга есть много контрастных районов – рекордное, пожалуй количество для данной схемы районирования.