Экономическая эффективность агрометеорологического обеспечения сельского хозяйства

Гидрометеорологическое обеспечение необходимо всем отрас­лям сельского хозяйства и природообустройства.

Правильное использование агрометеорологической информации и рекомендаций дает значительный экономический эффект. Од­нако методы учета его разработаны еще недостаточно.

Экономический эффект (ЭЭ) теоретически — это чистый доход от использования агрометеорологической информации (АМИ) и рекомендаций, но выделить долю чистого дохода на счет АМИ и рекомендаций очень непросто.

Фактический ЭЭ, достигнутый в результате отдельного прогно­за (рекомендации), устанавливают сопоставлением результатов, полученных с учетом АМИ, и результатов без ее учета.

Например, ЭЭ можно рассчитать по уравнению

, (12.12)

где — коэффициент долевого участия АМИ в получаемом ЭЭ, который нахо­дится в пределах 0,2...0,5; S —площадь, на которой повысилась урожайность, га; АУ — прибавка урожая за счет использования АМИ, т/га; 3 — затраты на проведе­ние рекомендованных АМИ мероприятий плюс затраты на уборку дополнитель­ной продукции, р/га.

ЭЭ можно также определить расчетно-нормативным методом. Нормативы принимают по данным зональных институтов земле­делия, сельскохозяйственных опытных станций. Они представля­ют собой средние характеристики потерь при отклонении факти­ческих сроков сева и других полевых работ от оптимальных.

О размерах убытков, нанесенных хозяйствам опасными явле­ниями погоды (град, заморозки, засуха и др.), и о значении ЭЭ, полученного благодаря защитным мерам, можно судить по актам местных органов Госстраха.

Иногда для определения общего (суммарного) вклада АМИ в сельскохозяйственное производство применяют метод экспертных оценок. При этом оценивают все виды информации: синоптические и агрометеорологические прогнозы, предупреждения об опас­ных явлениях, рекомендации и др. Разработаны Методические ре­комендации по оценке ЭЭ от использования гидрометеорологи­ческой информации.