Література, методичне та матеріально-технічне забезпечення заняття

1. Расследование дорожно-транспортных происшествий: справ. - метод. пособ. / Н.А. Селиванов, А.И. Дворкин, Б.Д. Завидов и др.; под общ. ред. В.А. Алферова, В.А. Федорова. – М.: Лига Разум, 1998. – 448 с.

2. Волобуев А.Ф. Влияние результатов осмотра места дорожно-транспортного присшествия на выводы автотехнической экспертизы // Криміналістичний вісник. - 2005. - №1. - С.109-116.

1. Гурский В.П. Дорожно-транспортные происшествия: методика расследования: [учеб. пособие]. – Минск: АМ МВД РБ, 1992. – 51 с.

4. Дорожно-транспортные происшествия. Особенности расследования. – Х.: Факт, 2003. – 128 с.

1. Захарченко С.О. Деякі особливості розслідування ДТП у випадку зникнення підозрюваного з місця події //Актуальні проблеми юридичної науки очима молодих вчених: матеріали всеукр. наук.-прак. конф.: матеріали у 2 ч.- Донецьк: ООО «Цифровая типография», 2011. –Ч.ІІ. – С.109-111.

6. Захарченко С.О. Форми використання спеціальних знань при розслідування дорожньо-транспортних пригод // Вісник Національного університету внутрішніх справ.-1999. №9. С.144-150.

1. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий: учеб. пособие. – М.: Моск. спец. сред. шк. милиции МВД СССР, 1990. – 56 с.

8. Использование специальных познаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий: метод. пособ. /А.М. Кривицкий, Ю.И. Шапоров, В.В. Фальковский и др.; под общ. ред.А.М. Кривицкого,Ю.И. Шапорова. – Мн.: Харвест, 2004. – 128 с.

1. Колесников И.И. Организация расследования преступлений на транспорте: лекция. – М.: Акад. МВД России, 1995. – 36 с.

10. Луцюк П.П. Розслідування порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації автотран­спортних засобів. – Автореф. дис. … канд. юрид. наук / П.П.Луцюк – К.: Київський національний універси­тет внутрішніх справ, 2007. – 16 с.

11. Никонов В.Н. Экспертиза механизма дорожно-транспортных происшествий / В.Н. Никонов // Уголовный процесс. - 2005. - № 6. - С.53-57.

12. Никонов В.Н. Экспертиза механизма дорожно-транспортных происшествий // Уголовный процесс. - 2005. - № 6. - С.53-57.

1. Про недоліки у провадженні слідства за фактами дорожньо-транспортних пригод, виникненню яких сприяли незадовільні дорожні умови: огляд. – К., 1993. – 14 с.
2. Расследование дорожно-транспортных происшествий: Вопросы безопасности дорожного движения. Порядок возмещения материального ущерба и морального вреда. – М.: Лига Разум, 1998. – 448 с.
3. Расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий: метод. рекомендации. – Х.: Факт, 2002. – 174 с.

16. Шевцов С.А. Критерии оценки действий водителя при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Криміналістичний вісник. - 2005. - № 2. - С.113-118.

Хід проведення заняття:

Вступ до заняття полягає в перевірці присутності курсантів, оголошенні теми, мети та контрольних питань заняття. Практичне заняття починається з розгляду контрольних питань теми.

За наведеною фабулою розробляється план розслідування.

Фабула. 27 грудня в слідчий відділ ХМУ надійшло повідомлення із чергової частини ДАІ УВС України в Харківський області про те, що 18 годин 25 хвилин Калінічев В. Ф., управляючи своїм особистим автомобілем «ВАЗ-2106» їхав із включеним ближнім світлом фар зі швидкістю близько 50 км/год по вул. Кооперативної м. Харкова з боку Московського проспекту до вул. Університетської.

У районі будинку №13/2 по вул. Кооперативної Калінічев виїхав на смугу зустрічного руху й скоїв наїзд на пішохода Токарєву С.К., яка переходила проїзну частину вул. Кооперативної зліва на право по ходу руху автомобіля.

Під час огляду місця події було встановлено, що ширина дороги 9 метрів, покриття асфальтобетонне, поверхня з ухилом по напрямку руху 2⁰, поверхня суха. Видимість й оглядовість дороги не обмежені. Місце ДТП перебуває в зоні дії дорожнього знака 3.24., що обмежує швидкість до 50 км/год.

Слід гальмування до задніх коліс зупиненого автомобіля становить 14.5 м. Наїзд відбувся передньою частиною автомобіля. Місце наїзду знаходиться на 8-м метрі сліду гальмування.

Автомобіль ВАЗ-2106 технічно справний із двома пасажирами, у ньому разом з Калінічевим В.Д. їхали його знайомі Хохлова Л.А. і Міщенко В.В.

Завдання: проаналізувати інформацію, визначити підстави для порушення кримінальної справи та первісні слідчі дії.

В ході заняття проводиться обговорення письмових рішень завдання, виробляється правильне рішення.

Заключна частина заняття полягає у підведенні викладачем підсумків, оголошенням завдання для самостійної роботи.