2015-06-24
524
По Лиссабонскому договору Суд Европейского Сообщества (Court of Justice of the European Communities) был переименован и стал именоваться Судом Правосудия Европейского Союза (Court of Justice of the European Union).
В соответствии с Лиссабонским договором, Суд ЕС состоит из Европейского Суда (Суда Правосудия Европейского Союза), Общего (Генерального) Суда и специализированных судов.
На основе нормативных документов, учебной литературы и материалов лекции составьте рабочий конспект, в котором отразите:
1) соотношение юрисдикции Суда Правосудия, Общего Суда и национальных судов стран-членов ЕС.
Усвоению данного раздела учебной темы способствует выполнение задания самостоятельной работы – составление схемы, отражающей соотношение юрисдикции различных органов судебной системы Европейского Союза. Составляя схему, используйте приёмы формальной логики, определяя различные объёмы юрисдикции, зоны исключительной и совместной юрисдикции и т.д.;
2) состав судов, цензы для судей, порядок формирования корпуса судей Европейского Союза;
3) организация работы судов;
4) основные виды исков;
5) стадии прохождения дела в суде Европейского Союза.
По данному вопросу целесообразно составить схему-алгоритм в соответствии с заданием самостоятельной работы, что способствует лучшему пониманию и запоминанию изучаемого материала.
Исполнение решений Суда возлагается на государство - члена или институт (орган) Европейского Союза.
По Маастрихтскому Договору о ЕС, если государство-член уклоняется от выполнения решения ЕСП, на него может быть наложен штраф. Если речь идет о действиях в отношении частного лица или организации, собственного механизма реализации решений у СП нет, в этом он полагается на механизмы государств-членов (истец может обратиться в национальный суд в соответствии с национальной процедурой и исполнение должно проводиться автоматически).
Апелляции на решения Европейского Суда не предусмотрены. Но есть процедуры, которые фактически выполняют функции обжалования:
1. Привлечение третьего лица. Лицо (в т.ч.государства и институтыСообщества), которое не было стороной суда, заявляет об ущемлении своих прав в течение 2 месяцев после вынесения решения, чем фактически оспаривается решение суда. В этом случае процедура начинается с подачи заявления заинтересованным лицом (что аналогично подаче обычного иска), в котором заинтересованная сторона должна доказать, что ее интересы ущемлены и что она не имела возможности принять участие в первоначальном разбирательстве (в т.ч. не была информирована).
2. Пересмотр. Предусмотрен, если уже после вынесения решения установлены новые факты, которые могли бы оказать на судебное решение существенное влияние. Процессуальные действия могут быть начаты не позже 3 мес. с установления новых фактов и не позже 10 лет с момента принятия судебного решения. После подачи заявления Суд принимает решение о том, являются ли новые факты достаточно существенными для возобновления рассмотрения дела.
3. Толкование. Заявление может быть передано одной из сторон или институтом Сообщества и может касаться как содержания судебного решения, так и его обоснования.
