Теми наукових есе

1. «Виживають сильніші» - максима історії європейського парламентаризму.

2. «Папський парламентаризм»: до питання ролі церкви у створенні парламентів у добу Середньовіччя.

3. Парламентський лобізм: необхідність чи протизаконність.

4. Альтернативи українському парламентаризму: наслідування та призначуваність депутатів.

5. Віче Київської Русі як прототип Верховної Ради України.

6. Вправо підеш..., вліво підеш...: різновиди парламентаризму та Україна на роздоріжжі.

7. Двопалатність в Україні: шлях до демократії чи перешкода на шляху розвитку.

8. Депутатська етика: основні канони та правила.

9. Депутатська недоторканість (імунітет) суперечить правовому принципу рівності всіх громадян перед законом.

10. Європейські уроки українському парламентаризму (до питання складу та побудови парламентів).

11. Закон про відкликання народних депутатів: чи є він потрібним?

12. Конкуренти в одному човні: ідеал взаємовідносин парламенту та президента.

13. Криза парламентаризму: вимушеність нового часу.

14. Народовладдя і парламентаризм - такі близькі, і такі далекі поняття.

15. Оптимальна виборча система для України: яка вона?

16. Парламент у Китаї - коли кількість переходить у якість.

17. Парламенти Великобританії та США в контексті проблеми батьків та дітей.

18. Парламентська криза в Україні в часи незалежності.

19. Перспективи Європейського парламенту: чи може він замінити парламенти національні?

20. Специфічні феномени парламентаризму в нових незалежних державах.

21. Теоретичні підгрунття функціонування українського парламентаризму.

22. Уроки давнини або яка нам користь від народовладдя Давнього світу.

23. Чи існує альтернатива парламентаризму?

24. Чи можливе існування авторитаризму та парламенту: український парламент радянських часів.

ВИМОГИ ДО КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Студенти повинні проаналізувати стан розвитку парламентаризму у двох будь-яких країнах на їхній власний розсуд. Робота має вигляд таблиці.

У зазначеній роботі студенти мають визначити переваги та недоліки у функціонуванні парламентів цих двох країн, та довести наявність чи заперечення існування парламентаризму в країнах. За наявності існування в даних країнах системи парламентаризму, студенти повинні визначити сильні та слабкі сторони парламентаризму, дати визначення даному виду парламентаризму згідно з загальновживаною класифікацією. У випадку кризового становища системи парламентаризму в даних країнах, запропонувати можливі шляхи вдосконалення ситуації.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: