Квалифицированные преступления. (1) Во исполнение целей данного Раздела пре­ступление, предусмотренное статьями 71.4,71.5,71.6, 71.7,71.8,71.9 или 71.10

(1) Во исполнение целей данного Раздела пре­ступление, предусмотренное статьями 71.4,71.5,71.6, 71.7,71.8,71.9 или 71.10, является квалифицирован­ным преступлением, если:

(a) данное преступление совершено с использо­ванием пытки;или

(b) данное преступление совершено с использо­ванием или угрозой использования оружия с целью нападения;или

(c) данное преступление совершено против че­ловека путем злоупотребления властью.

(2) Если сторона обвинения намеревается дока­зать совершение квалифицированного преступления, то в обвинении должно быть определено соответству­ющее квалифицированное преступление.

(3) В процессе доказательства совершения ква­лифицированного преступления сторона обвинения должна доказать, что ответчик имел умысел совершить или имел неосторожное отношение к совершению того, что упомянуто в параграфах (1)(а), (Ь) или (с).

(4) В этой статье:

Оружие с целью нападения включает в себя:

(a) изделие, сделанное или приспособленное для использования с целью причинения телесного вреда или лишения дееспособности человека; или

(b) изделие, когда лицо, обладающее этим изде­лием, имеет умысел или угрожает использовать дан­ное изделие с целью причинить телесный вред или лишить дееспособности другого человека.

Пытка означает преднамеренное и системати­ческое причинение серьезной боли в течение опре­деленного периода времени.

Основание защиты —действия, влекущие за собой серьезный вред

Лицо не несет уголовной ответственности за пре­ступление, предусмотренное в статье 71.4 или 71.5, если данное поведение, причиняющее серьезный вред другому человеку, осуществлено первоначально упо­мянутым лицом:

(a) имеет цель принести пользу данному друго­му человеку или направлено на выполнение соци­ально приемлемой функции или деятельности; и

(b) в соотношении с такими целью, функцией или деятельностью данное поведение было разумно.

Примечание 1. Если лицо причиняет менее серьезный вред другому человеку, сторона обвинения обязана доказать, что данный вред был причинен в отсутствии согласия потер­певшего человека (смотри, например, статью 71.6).

Примечание 2. Ответчик несет очевидное бремя отно­сительно предмета данной статьи (смотри пункт 13.3 (3)).