Примерный план
1. Проблема правопонимания в юриспруденции.
2. Естественно-правовой подход к праву.
3. Социологический подход к праву.
4. Нормативный подход к праву.
Список рекомендуемых источников:
Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1993. – № 6. – С.128-133.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999.
Алексеев С.С. Философия права. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Гл. 2.
Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2001.
Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. – 1999. – № 1.
Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.
Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1999. – № 4.
Гегель Г.В. Философия права. – М., 1990.
Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92.
|
|
Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.
Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. – М., 1988.
Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. – 1998. – № 5.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1992. - Гл. 1, 2.
Луневская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. – Л., 1992.
Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5.
Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989.
Маркс К. Критика гегелевской философии права // К.Марек, Ф.Энгельс. – Соч. – 2-е изд. - Т. 1.
Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. – № 1.
Марченко М.Н. О понятии «общее право» // Правоведение. – 1999. – № 4.
Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. – 1999. – № 4.
Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. – 1988. – № 6.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. – 1990. – № 2.
Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10.
Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. – 1993. – № 10.
|
|
Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 1998.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Лань, 1999.
Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.
Плюрализм интересов и правопонимание // Правоведение. – 1990. -№ 1.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988.
Шикин Е.П. Что такое право? – М., 1996.
Приложение № 1
институт правоведения и предпринимательства
кафедра государственно-правовых дисциплин