Рекомендации по оценке критерия стратегии и тактики похода

3.1. Оценка критерия стратегии и тактики группы при прохождении маршрута сильно за­висит от уровня мастерства, школы, модных те­чений и идеологий.

3.2. При оценке критерия стратегии похо­да учитываются удачные решения группы при выборе района, способов передвижения и пре­одоления препятствий, подбора снаряжения, формирования команды, выборе маршрута, подходов, подъездов и т.д.

При оценке критерия тактики прохождения маршрута учитывается оптимальный выбор ли­нии движения, ее изменения в связи с изме­нившейся ситуацией и т.д.

3.3. Судье предоставляется право поставить до -10 баллов, если группой неправильно выб­ран сезон прохождения маршрута в данном районе, нелогичные пути подъездов, подходов, окончания маршрута, нелогично построена нит­ка маршрута, нарушена система плавного на­бора сложности препятствий, не проведена ак­климатизация группы, а также имели место гру­бые ошибки при выборе линии движения при преодолении препятствий. Сюда же входят не­верные и потенциально опасные решения по изменению маршрута в связи с изменившимися погодными условиями, неверные и опасные действия в экстремальных ситуациях и т.д.

3.4. О баллов назначается судьей в случае отсутствия каких-либо замечаний по стратегии и тактике.

3.5. Если группа выбрала оригинальный ва­риант маршрута, с малыми затратами средств и времени проложила подходы (выходы) на маршрут, правильно и оптимально построила график движения, набора высоты и т.д., то су­дья вправе назначить до + 10 баллов. Сюда же входят верно принятые тактические решения по преодолению препятствий, а также учиты­ваются правильные действия группы по обес­печению безопасности в экстремальной ситу­ации.