2015-06-30
254
Хотя слово «цифровой» подразумевает цифровое воспроизведение без потери качества, промежуточная оцифровка ограничена теми же правилами, что и аналоговый процесс, потому что в процессе участвуют и аналоговые составляющие (например, оптика сканера и принтера). Чтобы дать более ясную картину, давайте просто умножим ФПМ предела разрешения для 4К (=80 лп/мм). В таблице представлены ФПМ лучших пленочных и цифровых компонентов, которые только можно получить в настоящее время.
| ФПМ при 80лп/мм | |
| Исходный негатив на пленке 5205 (ARRICAM, VP, OCN) | 20% |
| ФПМ сканера пленки при 4К (ARRISCAN) | 5% |
| Отпечатаный интернегатив Fuji RDI (пленка + ARRILASER) | 20% |
| ||||
| 20% | х | 5% = 1% | х | 20% = 0,2% |
Рис. 23. Технологическая цепочка с промежуточным оцифровыванием
Как показывает умножение, присущая промежуточной оцифровке в 4К модуляция не может достичь 80лп/мм, даже при том, что отпечатанный цифровым способом интернегатив содержит гораздо больше информации об изображении, чем может быть сохранено при традиционной аналоговой обработке.
|
|
|
Рис. 24. ФПМ сканирования пленки при разрешении 2К
Рис. 25. ФПМ сканирования пленки при разрешении 4К
Тогда почему цифровая обработка в 4К по-прежнему является хорошим решением, если она не может воспроизвести полную информацию в 4К? Ответ прост: в соответствии с интегралом Хейнакера (область под привой ФПМ), ощущение резкости зависит от модуляции крупных локальных частот. Когда они передаются с высокой модуляцией, картинка воспринимается как резкая. Рисунок 21 показывает результаты сканирования в 2К и 4К.
Поскольку 4К сканер предоставляет не только большее разрешение, но и большую модуляцию в низких локальных частотах, получаемые в 4К изображения воспринимаются как более резкие. Когда эти данные отпечатаны на ARRILASER в 4К на Fuji RDI, например, мы достигаем результатов, показанных на рис. 22.
