Методы распространения и негативные стороны распространения

· Распространение по своему конечному результату схоже с навязыванием. «Демократизируемый» выступает в роли объекта процесса т.е. не контролирует его, что нарушет его исконное состояние). При распространении демократия замещает существующую систему - итог - вытеснение исходного состояния организма 9насильственный акт, совершенный над субъектом)

· Аморально-моральный компонент - любое продвижение вовне - это насилие, имеющего основой представление о своей модели как единственно верной, наделение себя функцией «мерила», Бога или судьи

· «Демократизация других» делает своих сограждан соучастниками пресступлений/злоупотреблений и т.п. с которыми всегда сопряжено распространение демократии

· Распространение нарушает законы природы, например, закон единства и борьбы противоположностей, согласно которому должны быть несколько систем (хотя бы две), которые в совместном противостоянии смогут формулировать истину

· Неготовность «демократизируемого» может нанести больше вреда, чем предполагаемый ущерб от «недемократизированности». (народ должен сам созреть для жизни под «зонтиком» демократии: в одной точке должны сойтись условия-время-осознанность процесса демократизации)

· «Цель не оправдывает средства» - распространение демократии до ее полной победы в мире будет означать гибель самой ситемы, ведь не будет антистем, в борьбе с которыми будет развиваться «демократия». Нарушается «закон роста», согласно которому каждая система должна расти(занимать больший ареал), а как только рост останавливается, система начинает деградировать..т.е, если цель распространения демократии - ее победа на Земле, то, ввиду конечности цели, ее победа будет означать начало ее крушения.