Пенсионер Евдокимов подал иск к 150-му отделению милиции г. Москвы с требованием о возмещении ему имущественного и морального ущерба в сумме 50 тыс. руб. за нарушение его конституционного права на жилище. Приехавший в Москву после отбывания наказания Рюмин попытался добыть средства на необходимые жизненные потребности путем ограбления пункта обмена валюты. Спасаясь бегством от преследовавших его милиционеров, он вбежал в подъезд ближайшего дома и на третьем этаже беспрепятственно вошел в настежь открытую дверь квартиры пенсионера Евдокимова, которая проветривалась хозяином в связи с высокой уличной температурой. Рюмин захлопнул дверь квартиры, и угрожая ножом хозяину, потребовал не открывать ее стучавшим милиционерам. Хозяин квартиры не открыл, но милиционеры вошли в квартиру, взломав дверь. В ходе борьбы милиционеров с преступником было разбито большое зеркало шкафа и повреждена другая мебель.
Суд иск Евдокимова не удовлетворил, мотивировав свой отказ тем, что проникновение в квартиру работников милиции против воли владельца было совершено с целью задержания преступника, а это не является нарушением конституционного права на неприкосновенность жилища
Ответьте письменно на следующие вопросы: Вправе ли был Евдокимов впустить в свою квартиру преступника и отказать в этом работникам милиции? Правомерна ли мотивировка искового требования Евдокимова со ссылкой на нарушение го конституционного права на неприкосновенность жилища? Имело ли фактически место нарушение права на неприкосновенность жилища?
Задача № 3
Афганец Джамиль Бабрак с женой в 1997 г. нелегально перешли границу и, оказавшись на территории России, обратились в миграционную службу с просьбой предоставить им статус беженцев. При этом Джамиль Бабрак заявлил. Что он является членом афганской коммунистической партии и был вынужден покинуть место своего постоянного жительства из-за угрозы физического уничтожения талибскими властями.
В 1998 г Джамиль Бабрак вместе с женой получили статус беженцев. Из жилищного фонда для беженцев и вынужденных переселенцев им была предоставлена жилая комната 18 кв.м. в доме г. Саратова.
2006 году Джамиль Бабрак развелся с женой и подобрал вариант обмена жилья на две комнаты в пригороде г. Саратова. Однако при оформлении документов на обмен им было отказано в обмене комнаты по той причине, что их комната находится в доме, входящем в фонд временных переселенцев и беженцев.
Письменно ответьте на следующие вопросы: Было ли основание для признания Джамиль Бабрак и его жены беженцами? Обоснован ли отказ в обмене комнаты? Можно ли рассматривать отказа как ограничен е жилищного права Джамиль Бабрака? Посоветовали ли Вы добиваться обмена занимаемой комнаты в судебном порядке?