Я привёл выдержку из данного обращения С. Кургиняна, чтобы всем сразу стала ясна гражданская позиция участников съезда.
“ Лучше быть прокремлёвским, чем проамериканским. Хоть горшком назови…. Да не пожелаем поражения, по-большевистски, собственному правительству во всех вариантах геополитических войн.”
Возник в сознании “светлый образ” Горбачёва, моего личного врага, который в декабре 2011 года вертелся среди болотных лидеров, всяких ельцинистов и мещан, опять говорил про “гайки”, опять предлагал что-то “углУбить”, чтобы, вероятно, очередной “процесс пошёл”.
“Я должен поехать”, - подумал я.
Оказалось, что мои коллеги по СВ думали то же самое.
9 февраля в 06:26 утра Москва встретила нас двоих холодной сыростью и обледеневшим асфальтом. В здании ЭТЦ Кургиняна уже было тесно. Походная обстановка в сочетании с современным интерьером… Хозяева принимали гостей небольшом холле, где был организован шведский стол. Вокруг, как всегда, шли вежливые дискуссии. Я в очередной раз порадовался сочетанию внутренней свободы с системой принципов у таких разных по возрасту, внешности и темпераменту людей. Содержание этих принципов заставило их объединиться под флагом “Сути времени”. За одним из столов сидели ребята из Великих Лук, к которым мы и присоединились.
Перед зданием Колонного зала Дома Союзов с великолепным коринфским ордером, построенным более двухсот лет назад, пришлось постоять минут сорок, так как на входе был организован электронный контроль с частичным досмотром личных вещей.
В фойе второго этажа была развёрнута выставка детских рисунков, собиравшихся активистами “Сути времени” в 2012 году по всей России.
Сергей Кургинян, речью которого открылся съезд, был, как всегда, точен в формулировках, в меру театрален и великолепно держал каждую мысль, доводя её до логического завершения.
Его речь прервалась на несколько минут, примерно, на середине, так как в зал неожиданно вошёл глава администрации президента РФ Сергей Иванов. Съезд приветствовал гостя аплодисментами.
Ещё большей приятной неожиданностью, по крайней мере - для меня, стал приезд президента РФ Владимира Путина.
Приведу несколько цитат из послания президента РФ федеральному собранию на 2013 год:
…Именно в гражданской ответственности, в патриотизме вижу консолидирующую базу нашей политики. (Аплодисменты.)…
…Быть патриотом значит не только с уважением и любовью относиться к своей истории, хотя, безусловно, это очень важно, а прежде всего служить обществу и стране…
…Креативный класс, а если использовать традиционное слово, интеллигенция - это прежде всего врачи, учителя, преподаватели вузов, работники науки, культуры, и такие люди работают в каждом регионе, в каждом поселке, в каждом городе…
…Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная, тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития. (Аплодисменты.)…
Вот так, прямо по Кургиняну …
И далее:
... Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.)...
...Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы...
“Так кто же чьим проектом является, черт побери?”, - подумал я тогда, в декабре 2012 года.
А вот выдержки из речи президента на съезде:
«Мнение общества, безусловно, будет услышано и, безусловно, будет учтено. В этих вопросах, при принятии подобных проектов, не может быть места никакой келейности и навязыванию обществу. Скажу больше, это относится ко всем государственным решениям. Во всяком случае, должно относиться ко всем государственным решениям».
«Согласен с тем, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот, безусловно, неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски, и, главное, в них далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции».
«Следует избегать слепого копирования чужого опыта. В том числе и по причине небесспорности этих моделей управления общественными явлениями в данных сферах и в тех странах, где наиболее широко применяются правила так называемой ювенальной юстиции».
«Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи, может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах».
«Безусловно, мы должны и будем прислушаться к вашему мнению. Именно так и будет. Я хочу вас в этом заверить. Законопроекты должны пройти через максимально широкое общественное обсуждение и могут быть приняты только в том случае – если вообще будут приняты, – если удастся достигнуть консенсуса по их базовым положениям. Только тогда здравые посылы законопроекта, призванные поддержать семью и детей, обретут надёжную общественную поддержку».
«Семья – это очень чувствительная сфера. И в законах, касающихся взаимоотношений между родителями и детьми, должны быть только определённые, чёткие формулировки, исключающие произвол чиновников и какое-то двойное толкование».
Лёд тронулся… Чтобы большие группы людей могли вести диалог с властью, необходима их структуризация, обеспечивающая вербальное выражение их позиций, требований и т. д.. Общественное движение РВС явилось одной из таких народных структур.
Учреждённое съездом общественное движение Родительское Всероссийское Сопротивление заключило соглашение с другими, представленными на съезде общественными организациями и православными движениями о совместных действиях в сфере защиты российских детей от вторжения в семьи, осуществляемые на основе чуждых нам принципов ювенальной юстиции, а также, совместных действиях по защите Российского образования.
Создана коалиция равноправных, в рамках данного соглашения, организаций.
Соглашение подписали:
Ольга Владимировна Леткова, глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), директор общественного Центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности.