2015-07-04
319
Критические технологии фазового перехода
27. Я не учу вас ни мести, ни прощению, ибо только забвение
- месть, и только оно прощение.
(Борхес)
Эта глава посвящена прогнозу технологического развития на период до 2050 года. Поскольку мы определили попытку постиндустриального перехода – успешную или безуспешную - как основное содержание данного исторического периода, нас будут интересовать, прежде всего, те технологии, которые отвечают потребностям когнитивной фазы развития. Иными словами, мы будем рассматривать возможные отклики техносферы на социально отрефлектированные фазовые вызовы.
Напомним (глава 2.6.), что поведение технологической среды может быть описано в терминах эволюционного развития (на временах порядка десятков лет), гомеостатического поведения (на временах порядка единиц лет) и сюжетного движения (на всех временных отрезках). Среди гомеостатических форм поведения технологической среды выделяются формальные подвижки, вызванные перефинансированием, административным давлением и давлением рынка, и резкие, часто революционные изменения, вызванные угрозами техносфере или социосистеме. Такие сдвиги в техносфере трудны для прогнозирования, они же и наиболее интересны.
|
|
|
Для создания представлений о технологическом развитии предстоящих десятилетий использовался следующий подход:
- Проведение фокус-группы для определения тенденций инсталляции социально-значимых технологий в различных социальных средах;
- Выявление «хотелок» - ожидаемых, но на данный момент отсутствующих технологий;
- Анализ результатов фокус-группы, картирование технологий, исходя из поля вызовов и угроз;
- Анализ развития науки (с учетом вероятной смены научной парадигматики в условиях близости фазового перехода), поиск «пропущенных наук», проблематизация «пропущенных» и «новых» наук, изучение возможных технологических последствий этой проблематизации;
- Анализ когнитивной фазы развития с точки зрения «критических» фазовых технологий;
- Экспертное обсуждение результатов анализа.
Картирование недостающих и критических технологий первой половины XXI века
Для решения этой задачи использовались методы фокус-группы, экспертного обсуждения, управляемой коммуникации.
Рассматривались следующие вопросы:
· Какие социально-важные технологии были созданы и внедрены за последние 20 лет? На какие вызовы и противоречия они являлись ответом?
· Какие вызовы и противоречия современного мира могут или должны привести к созданию новых технологий?
Полученные результаты представлены в табличном виде:
Социально-значимые технологии 1980 – 2000-х годов
|
|
|
| Тип противоречия | Противоречие | «Расшивающие» технологии | Содержание или слоган технологии |
| Противоречия, порожденные кризисом фазы и начинающимся фазовым переходом | Межфазовое противоречие (между индустриальным и когнитивным жизненными форматами, между индустриальными технологиями и реальностью постиндустриального кризиса) | (1) Мобильная связь | |
| (2) Мобильность, в том числе, мобильность капитала | |||
| (3) Интернет | «Я один и здесь, хочу быть всеми и везде» | ||
| (4) Включение Интернета в социальную ткань | Социальная переработка Интернета (в т.ч. таких образований как «Живой Журнал» - ЖЖ, «Google» и т.п.) | ||
| (5) Авиакомпании дискаунтеры | Повышение мобильности стариков и подростков | ||
| (6) Управление цепочками поставок, обобщенная логистика, включая «кадровую логистику» | Ускорение потока капитала, оптимизация экономических «трофических пирамид» (эконоценозов) | ||
| (7) Технологический подход к человеку | Биоэнергетика, биодобавки, экстези и другие стимуляторы | ||
| (8) Массовая инсталляция личной работы с пространством и временем | Дизайн, фэншуй, личные гороскопы | ||
| (9) Фитнесс-революция (в том числе, движение «естественные роды») | |||
| (10) Виртуализация развлечений («Виртуальные миры», «Вирту») | «Хочу делать все, что заблагорассудится, и чтобы мне за это ничего не было» | ||
| Фазовое противоречие «безопасность / развитие (свобода)[1]» | (10) Виртуализация развлечений | ||
| (11) Функциональные заменители войн и конфликтов | (3) Интернет, (1) флеш-моб движения, ролевые игры, спорт, пейнтболл, страйкболл, экстремальные виды спорта, включая сноуборд, скейт, серфинг, «карнавальные технологии» в самом широком смысле, в том числе – виртуальные | ||
| (12) выделение детей как особого класса и особой ценности | Харрисмент, навязчивая борьба с педофилией, «детские войны» | ||
| (13) перевод НЛП в социальную практику | |||
| (14) вытеснение подсознательных проблем в благотворительность Третьего Мира | «Синдром Чипа и Дейла»: я-то живу неплохо…, дефицит ответственности | ||
| (15) возбуждение, лечение и эксплуатация виртуальных болезней | Целлюлит, скрытые половые инфекции, другие внушенные или придуманные болезни - в том числе, психосоматический рак | ||
| (16) возврат к ценности натурального, естественного, экологичного, движение слоуфуд | Страх перед глобализацией | ||
| Противоречия, порожденные постиндустриальным барьером | Противоречие между предпринимательством (целевой рамкой которого является переустройство вселенной) и бизнесом (целевой рамкой которого является извлечение прибыли) | (17) современный менеджмент, коучинг, рекламные технологии, тренинги продаж | В широком смысле – «продажа снега эскимосам» |
| (5) авиакомпании-дискаунтеры | Каждый пассажир приносит убыток, но компания в целом прибыльна, так как ее рыночная стоимость увеличивается; в сущности – это не совсем тривиальная бизнес-пирамида | ||
| (15) медицина виртуальных болезней | |||
| (18) многоуровневый маркетинг | Современная форма бизнес-пирамид, форма навязывания товара, форма неявного повышения нормы эксплуатации | ||
| (19) «экономика переживаний» | |||
| Противоречие «иллюзорная деятельность – реальная деятельность» | (10) виртуализация развлечений | ||
| (20) высокогомогенизированное детское питание | Иллюзорная помощь ребенку и матери, иллюзорное освобождение женщины от кормления ребенка | ||
| (21) Эгрегориальные явления в медицине | Медицина, как особая антропосреда, претензии медицины на самостоятельную социальную роль, злоупотребление медициной | ||
| (15) медицина виртуальных болезней | |||
| (22) авторское право в его развитии и глобализации, перевод авторского права в проектную «рамку» | Злоупотребление правом | ||
| (23) судебные иски и способы борьбы с ними через инструкции | Злоупотребление правом |
Из представленных в этой таблице двадцати трех технологий только две: мобильная связь и Интернет, - являются «ускоряющими» («физическими»). Это, с одной стороны, свидетельствует о явной дефициентности управляющих технологий на излете индустриальной фазы, а с другой – о стихийности развития техносферы в последние десятилетия. Заметим в этой связи, что кратковременное увлечение современной цивилизации гуманитарными технологиями не привело ни к чему, кроме возникновения неожиданных кризисов в области энергетики и транспорта. Иными словами, технологический дисбаланс, вызванный отсутствием ряда «критических» управляющих технологий, преодолен не был, зато возникли проблемы, связанные с резкой остановкой научного и технологического продвижения в области обеспечения Человечества фазово необходимыми ресурсами – энергией и связностью.
|
|
|
Значительная часть технологий (14 – 23) являются, в сущности, «лжетехнологиями»: вместо того, чтобы решать реальные проблемы и отвечать на подлинные вызовы, эти технологии создают и решают ложные проблемы[2]. Интересно, что технология «(12) выделение детей, как особого класса и особой ценности», хотя она и имеет дело с совершенно реальной проблемой несоответствия информационных возможностей детей и молодежи их социальному и правовому статусу, породила ряд ложных, бессмысленных и опасных социальных практик.
Изучение таблицы показывает, что в последние десятилетия особую роль, нуждающуюся в дальнейшем изучении, играют технологии «(10) виртуализация развлечений», «(5) авиакомпании-дискаунтеры» и «(15) медицина виртуальных болезней», которые встречаются в нескольких группах и, следовательно, реально или иллюзорно отвечают на несколько вызовов. Мы можем с уверенностью предсказать, что в ближайшие десятилетия значение этих технологий, в том числе, и коммерческое, будет возрастать.
Вызовы и некоторые социально-значимые технологии 2000 – 2020 гг.
| Тип противоречия | Содержание вызова или противоречия | Технология, разрешающая противоречие | Комментарий |
| Внутрифазовое противоречие (технологический дисбаланс поздней индустриальной фазы) | Противоречие между декларируемым и реальным комфортом городской среды | (1) Быстрое охлаждение объектов | Уже изобретено и внедряется в пищевую промышленность |
| (2) Выращивание зубов | Требует продвинутой генной инженерии | ||
| (3) Автодиагност травм (прибор) | Требуется технологизация (и преодоление сопротивления медицинских «лобби») | ||
| Противоречие между особенностями городского образа жизни и биологической природой человека | (4) Управление образом жизни | Технология правильного обеда: «физическая нагрузка, душ, обед». Требует изменения системы начального образования и воспитания | |
| (5) Массовый переход к клавиатурам, обеспечивающим выживание запястий | Уже изобретено и внедряется | ||
| Необозримость и неуправляемость современной городской среды | (6) Обозримая самодостаточная жизнеобеспечивающая оболочка | Например, зубоврачебный кабинет в каждом доме | |
| (7) Двадцатичасовая «непрерывка» | Постепенно реализующаяся в «мировых городах» технология распределения времени | ||
| Противоречие между возросшей мобильностью и ее технологическим обеспечением[3] | (8) Универсальный комплект для интеллектуальной деятельности в пути | Практически, уже создан, хотя нет необходимой стандартизации и взаимозаменяемости. Требуется, в частности, универсальный электронный разъем | |
| (9) Вечная батарейка | Создание подразумевает преодоление страха перед радиоактивными источниками и возможностью их использования террористами | ||
| (10) Отпугиватель насекомых | Практически, уже создан | ||
| Внутрифазовое противоречие (кризис базового процесса производства в поздней индустриальной фазе) | Между предпринимательством и бизнесом | (11) Переход к соконкуренции (экономоценозам) | Требует создания нерыночных автоматических регуляторов экономики |
| Противоречия, характерные для произвольного фазового кризиса, в том числе – постиндустри- ального | Противоречие между необходимостью управлять процессами в реальном времени и существующими техниками связи/управления[4] | (12) Технология управления сверхсложными системами | Требует создания ряда новых научных дисциплин, хотя в США предпринимаются попытки построить такую технологию («управление в нечеткой логике», «нечеткое управление») в современной парадигматике |
| Противоречие между управляющими и ускоряющими технологиями, задающее «предел сложности»: острую нехватку критически необходимых технологий | (13) Возможность «индивидуального заказа» технических систем | «Расшивка» противоречия между серийностью производства и уникальностью потребления. | |
| (14) Инженерные системы с биологическими возможностями: «тренировка» параметров, стрессовая адаптивность, резервирование, гибкость, выживание, появление аналога нервной системы в технических системах, технопсихосоматика | В действительности, опять-таки попытка расшить «предел сложности» со стороны вещного мира, перейдя к постуниверсализации технических систем – «азимовские роботы» вместо компьютеров[5] | ||
| (15) Миниатюризатор вещей | На сегодня – технология, невозможная, как физическая. Однако, легко решается в гуманитарной логике упрощения вещей и отказа от лишних вещей | ||
| Противоречие, характерное для постиндустриального фазового кризиса | Противоречие между способностью производить информацию и возможностью утилизировать ее | (16) Неизнашивающиеся, самовосстанавливающиеся или самоутилизирующиеся вещи | На сегодня – технология, невозможная, как физическая. Однако, легко решается в гуманитарной логике упрощения вещей и отказа от лишних вещей |
| (17) «Вещь, знай свое место» | На сегодня – труднореализуемая, хотя и возможная технология | ||
| Противоречие между рефлективной и деятельностной позициями[6] | (18) Создание рефлективных групп: «двоек», «троек», «решеток» | Практически, уже существующая, но недостаточно распространенная гуманитарная технология |
В этом перечне представлен ряд легко реализуемых коммерчески перспективных технологий, в том числе «вещных» ((1), (3), (5), (8), (10), отчасти (17)) и простых гуманитарных (18). Некоторые технологии ((2), (13) – (16)) являются весьма привлекательными, но на сегодняшний день полностью отсутствуют научные предпосылки их реализации. Технологии (4), (7), (9) созданы, но не могут быть должным образом внедрены в рамках существующих мировых систем ценностей.
|
|
|
Для анализа представляет отдельный интерес то обстоятельство, что на фокус-группе был предложен целый ряд «опоздавших» индустриальных технологий максимилизации комфорта (1) – (10). Внимание собравшихся было сосредоточено также на технологиях, расшивающих «предел сложности», то есть, имеющих дело с «фазовым барьером вообще», а не конкретно с постиндустриальным барьером (11) – (15).
