Технологи- ческие уклады | Период, годы | Ядро уклада | Ключевой фактор | Технологичес- кие лидеры |
I | 1770-1830 | Текстильная промышлен- | Текстильные | Великобри- |
ность, выплавка чугуна, | машины | тания, | ||
обработка железа, кана- | Франция, | |||
лы, водяной двигатель | Бельгия | |||
II | 1830-1880 | Паровой двигатель, желез- | Паровой дви- | Великобри- |
ные дороги, машино- и | гатель | тания, | ||
пароходостроение, уголь- | Франция, | |||
ная и станкостроительная | Бельгия, | |||
промышленность, черная | Германия, | |||
металлургия | США | |||
III | 1880-1930 | Электротехника, тяжелое | Электродвига- | Германия, |
машиностроение, стале- | тель, сталь | США, | ||
литейная промышлен- | Великобри- | |||
ность, линии электропе- | тания, | |||
редачи, неорганическая | Франция, | |||
химия | Бельгия, | |||
Швейцария, | ||||
Нидерланды | ||||
IV | 1930-1980 | Автомобилестроение, цвет- | Двигатель | ЕАСТ, |
ная металлургия, синте- | внутреннего | Канада, | ||
тика, органическая хи- | сгорания, | США, | ||
мия, нефть, товары массо- | нефтехимия | Япония, | ||
вого спроса | Швеция, | |||
СССР, | ||||
Швейцария | ||||
V | 1980- | Электроника, компьютеры, | Микроэлек- | Япония, |
2030(?) | телекоммуникации, робо- | тронные | США, | |
тостроение, газовая про- | компоненты | Германия, | ||
мышленность, информа- | ЕЭС, | |||
ционные услуги, космо- | Швеция, | |||
навтика | Тайвань, | |||
Корея, | ||||
Канада, | ||||
Австралия |
Означал ли переход к пятому технологическому укладу возможность смягчения остроты основных глобальных проблем? Вот характерное признание Элвина Тоффлера, который связывает с переходом к информационному технологическому укладу третий после аграрной и индустриальной революций мегацикл мировой истории: «Третья волна бросает вызов человечеству и таит в себе опасность от экологической катастрофы до угрозы ядерного терроризма и электронного фашизма».
Характерно отношение к этим проблемам и другого классика становления грядущего постиндустриального общества, экономиста с мировым именем Дэниела Белла. Выстраивая свой эволюционный сценарий для XXI в., он выделяет три взаимосвязанные аналитические сферы: это соответственно социальная структура, включающая технологические и экономические блоки, затем политическая организация общества и, наконец, сфера культуры. Нетрудно заметить, что при таком принципе моделирования сценариев грядущей эволюции те глобальные проблемы, о которых шла речь в предыдущих главах, в лучшем случае остаются в тени.
Общий вывод из проведенного анализа состоит в том, что становление в развитых странах информационного технологического уклада хотя и является прогрессивным этапом мировой истории, но не создает необходимых предпосылок для преодоления современного глобального кризиса и перехода к устойчивому будущему.
Глава 2.6