Дополнительная

1. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 11-12.

2. Баландин В. Н., Павлушина А. А. Принципы юридического процес­са. Тольятти, 2001. Гл. 1, 2 (С. 6-75).

3. Блажеев В. В. Некоторые актуальные вопросы дальнейшего совер­шенствования арбитражно-процессуальной формы // Проблемы до­ступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 31 янв. — 1 февр. 2001 г. М., 2001. С. 172—179.

4. Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном про­цессуальном праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.

5. Боннер А. Т. К. Маркс о соотношении материального права и про­цесса // Правоведение. 1978. № 4.

6. Горшенев В. М., Дружков П. С. О системе процессуального права в Советском государстве // Вопросы правоведения. Вып. 5. Новоси­бирск, 1970.

7. Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пленума Верхов­ного Суда РФ // ВВС РФ. 1998. № 3. С. 21.

8. Елисейкин П. Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права: Учеб. пособие. Ярославль, 1974. С. 24—56.

9. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Виль­нюс, 1969. С. 1-73.

10. Жилин Г. А. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 8-10.

11. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 143-189.

12. Загайнова С. К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

13. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3-9.

14. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 74—75, 116-122.

15. Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу // Не-федьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005. С. 221-315.

16. Судебная практика как источник права. М., 1997.

17. Тарусина Н. Н. Проблемы оптимизации взаимодействия семейного и гражданско-процессуального права и законодательства // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001. С. 326—340.

18. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Казань, 2001.

19. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №4. С. 20-31.

20. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосу­дия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. С. 355, 369—372, 380.

21. Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

22. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право: Лекции для студентов-заочников. Томск, 1976.

23. Боннер А. Т. Гражданский процессуальный закон и фактическая процессуальная деятельность // Труды ВЮЗИ / Под ред. М. С. Шакарян. М., 1977. Т. 51. С. 45-59.

24. Боннер А. Т. Соотношение властности и диспозитивности в разви­тии гражданских процессуальных правоотношений // Труды ВЮЗИ. М., 1985. С. 17-29.

25. Бутнев В. В. Об объекте и предмете гражданского процессуального правоотношения // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Вып. 1. Ярославль, 1976.

26. Воложанин В. П., Ковш В. Ф. Динамика гражданских процессуаль­ных правоотношений // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государст­венной юридической академии / Под ред. В. В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 265-273 (см. также: Правоведение. 1980. № 5. С. 48-52).

27. Гагаринов А. В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. 1988. № 4. С. 96-99.

28. Гусев В. Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

29. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в рос­сийском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1. С. 17-21.

30. Елисейкин П. Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974. С. 24—39.

31. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Виль­нюс, 1969.

32. Козлов А. Ф. Об особой разновидности гражданских процессуаль­ных отношений // Реализация процессуальных норм органами граж­данской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 28—35.

33. Комиссаров К. И. К теории гражданско-процессуальных правоотно­шений // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В. В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 252-264.

34. Крашенинников Е. А. О содержании и форме гражданских процессуальных правоотношений // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Вып. 1. Ярославль, 1976.

35. Меренкова Л. К. Некоторые вопросы структуры предмета гражданского процессуального права // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1983. С. 216—223.

36. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 35-37.

37. Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991.

38. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999. С. 48, 62—63, 149, 154, 174.

39. Сергун А. К. Некоторые итоги развития теории охранительных правоотношений // Проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М, 1988. С. 58—67.

40. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. С. 12-24.

41. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962.

42. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.

43. Щеглов В. Н. Единство гражданского процесса и его объект // Труды ВЮЗИ / Под ред. М. С. Шакарян. М., 1977. Т. 51. С. 26-35.

44.Аликов В. Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России XVIII—XX веков: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.

45.Аргунов В. Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

46.Бельдюгин В. Н., Швейцер Д. В. Прокурор в гражданском процессе. М., 1948.

47.Власов А. А. Не ограничивать прокурора в гражданском процессе // Законность. 2000. № 8. С. 42.

48.Гадиятова М. В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

49.Ергашев Е. Р. Принцип ограниченного участия прокурора в рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2. С. 12—16.

50.Жуйков В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 5-6.

51.Осокина Г. Л. О процессуальном положении прокурора, предъявившего иск // Новая Конституция СССР и вопросы государства и права. Томск, 1979. С. 134-135.

52.Осокина Г. Л. О заключении прокурора в судах первой и второй инстанций // Новая Конституция СССР и проблемы правоведения. Томск, 1980. С. 85-86.

53.Осокина Г. Л. Функции прокурорского надзора и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Вопросы повышения эффективности гражданско-правового регулирования. Томск, 1980. С. 62-64.

54.Осокина Г. Л. Иск прокурора в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1980.

55.Осокина Г. Л. Исполнение судебных решений — важный показатель работы прокурора, предъявившего иск // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск, 1981. С. 112—113.

56.Осокина Г. Л. Некоторые вопросы участия прокурора в кассационном производстве // Вопросы теории и практики гражданско-правового регулирования. Томск, 1982. С. 130—138.

57.Осокина Г. Л. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в гражданском процессе // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1987. С. 296—306.

58.Полянский Н. Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. С. 49—51.

59.Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970. С. 174-192.

60.Щеглов В. N. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979. Тема V.