Кудешкина против РФ – дело в ЕСПЧ

В этом деле был поставлен вопрос о лояльности. Принцип лояльности – это вообще принцип государственной службы. Это принцип любой корпорации. Кудешкина решила участвовать в выбор в ГД. На этот период ее полномочия как судьи приостановлены. В этот период она допустила критику судебной системы. В итоге ее лишили полномочий судьи. Судья не может позволять публично таких высказываний, которые так умаляют авторитет судебной системы. Если суд так говорит, то что говорить об общественном доверии?

ЕСПЧ констатировал, что доверие – фундамент правосудия. В первую очередь это обязанность самих судей обеспечивать такое доверие. Поэтому судьи должны быть лояльны системе.

Но почему тогда на период выборов полномочия приостанавливаются, а сразу не прекращаются? Как в период выборов вести себя такому кандидату, говорить, какая хорошая судебная система?

В итоге РФ проиграла в деле Кудешкиной. ЕСПЧ заметил, что в высказываниях Кудешкиной были фактические основания. ЕСПЧ посчитал, что потребность в разрешении проблем правосудия перевешивает лояльность. ЕСПЧ посчитал, что Кудешкина имела право на такие высказывания, и что лишение ее статуса судьи непропорционально.

Существование военных судов, в которых судьи обязательно должны быть кадровыми офицерами, ставит вопрос о существовании сословных судов.

В Законе «О статусе судей» исчезло положение о том, что судьями в военных судах могут быть только офицеры. Кандидаты с офицерским званием отныне имеют преимущество.

Принят закон о создании интеллектуального суда по интеллектуальным спором. Создан он будет в Сколково. Преимуществом при назначении судьями в этот суд будут те люди, у которых химическое, биологическое и т.п. образование.

Специализированный суд – это угроза независимости. Специализированный суд – это и специализированная инфраструктура вокруг суда. Дальше одни и те же адвокаты у одних и тех же судей.