часть судебного разбирательства (вынесение судебного постановления)

Судебное решение выносится судом в совещательной комнате независимо от того, рассматривалось дело единолично или коллегиально. При коллегиальном рассмотрении дела решение выносится большинством голосов, последним голосует председательствующий. Судья не согласный с мнением большинства может изложить свою позицию в особом мнении, которое приобщается к делу, но при объявлении решения не оглашается. Нарушение тайны совещательной комнаты во время вынесения решения является безусловным основанием для его отмены вышестоящим судом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы требований суд может только в случаях, установленных федеральным законом (например, статья 166 ГК РФ – суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, статья 252 ГК РФ – суд может присудить денежную компенсацию доли в общем имуществе и без согласия собственника).

Решение выноситься немедленно после разбирательства дела, однако cоставление мотивированного решения может быть отложено на срок до пяти дней со дня окончания разбирательства дела. Однако резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании.

После подписания в совещательной комнате мотивированного решения или его резолютивной части суд возвращается в зал заседания, где решение объявляется. В это же время разъясняются сроки и порядок обжалования решения.

Вопрос 40. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу по основаниям и процессуальным последствиям.

При нормальном развитии процесса судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по существу. В ряде случаев в процессе рассмотрения дела возникают препятствия, которые влекут за собой отложение разбирательства дела.

Отложение разбирательства дела – это окончание судебного заседания путем его переноса на другой срок.

Основания для отложения разбирательства дела перечислены в статье 169 ГПК (не исчерпывающий перечень):

- неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов,

- необходимость истребования новых доказательств,

- предъявление встречного иска ответчиком и т.д.

Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором констатирует факт невозможности рассмотрения дела в данном заседании с указанием мотивов и назначает день и время нового судебного разбирательства, а также указывает действия, которые должны быть совершены участниками процесса. Если в судебном заседании присутствуют стороны, суд, откладывая разбирательство дела, может допросить явившихся свидетелей. Вторичный вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Явившиеся участники процесса извещаются о дате и времени следующего судебного заседания под расписку. Неявившиеся лица извещаются судом в общем порядке.

По общему правилу, после отложения судебного разбирательства, оно начинается сначала. ГПК предоставляет возможность лицам участвующим в деле поддержать данные ими в предыдущем судебном заседании объяснения без их повторения. Но это возможно только при соблюдении следующих условий:

- согласие сторон;

- полная осведомленность сторон о содержании всех материалов дела;

- рассмотрение дела в новом судебном заседании неизменным составом суда.

Приостановление производства по делу – это временное прекращение процессуальных действий по обстоятельствам, не зависящим ни от суда, ни от сторон.

Приостановление производства по делу отличается от отложения разбирательства дела по основаниям и процессуальным последствиям.

Дело откладывается по основаниям, зависящим от участников процесса (т.е. носящим субъективный характер). Производство по делу приостанавливается по основаниям, не зависящим ни от суда, ни от участников процесса (т.е. носящим объективный характер). И потому перечень оснований прекращения производства по делу исчерпывающе определен в ст.ст. 215, 216 ГПК РФ.

Основания для приостановления производства по делу в новом ГПК РФ несколько уточнены. Выделяют два вида оснований для приостановления производства по делу:

+ основания для обязательного приостановления производства по делу – ст.215 ГПК:

1) в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство или реорганизация юридического лица, являющихся сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями – производство в этом случае приостанавливается до определения правопреемника;

2) признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у недееспособного – до назначения такого представителя;

3) участие ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов, или просьба истца, находящегося в таких ситуациях – до устранения указанных обстоятельств;

4) невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке (речь идет о случаях, когда решение по делу будет иметь преюдициальное значение) – до вступления в законную силу постановления по такому делу;

5) в соответствии со ст. 103 ФКЗ «О Конституционном суде РФ» в период с момента обращения в Конституционный Суд РФ производство по делу или исполнение судом решения по делу приостанавливаются. В соответствии с этим положением основания для обязательного приостановления производства по делу были дополнены еще одним – обращение суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ приостанавливает дело до принятия КС соответствующего постановления.

+ Ст. 216 ГПК – факультативные основания для приостановления производства по делу. При наличии таких оснований суд вправе, но не обязан приостановить производство по делу:

1) нахождение стороны в лечебном учреждении;

2) розыск ответчика;

3) назначение судом экспертизы;

4) назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни по делам, затрагивающим интересы детей;

5) направление судебного поручения.

Откладывая судебное разбирательство, суд обязывает кого-либо из участников совершить определенные действия и назначает день и час проведения нового заседания. При приостановлении производства по делу стороны и другие участники процесса не принуждаются к выполнению каких-либо действий, и срок приостановления судом не устанавливается. После отложения разбирательство дела начинается заново, при приостановлении производства по делу после наступления определенных условий процесс возобновляется.

Время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела (Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

[1] Единство юридической природы ряда институтов судоустройственного, уголовного, процессуального и гражданского процессуального права при наличии общих принципов привело к возникновению научной концепции судебного права. Суть этой концепции состоит в том, что судоустройственные, уголовные процессуальные и гражданские процессуальные нормы должны рассматриваться в системе единого судебного права как взаимодействующие, объединяемые общностью целей и принципов правосудия.