Рекомендации для подготовки к занятию

При подготовке к занятию следует самостоятельно изучить конструкцию договора в римском праве: понятие, стороны, предмет, черты (реквизиты), условия (существенные и дополнительные).

При характеристике второго вопроса следует обратить внимание на основные классификации договоров: контракты и пакты, формальные и неформальные, вербальные и литеральные, реальные и консенсуальные, возмездные и безвозмездные, односторонние и взаимные, абстрактные и т.п.

В рамках третьего вопроса следует изучить сущность квазидоговора, его отличие от договора, виды квазидоговоров в римском праве.

Основную часть занятия предполагается посвятить изучению конструкций основных видов договоров в римском праве. При подготовке к занятию студентам предлагается разбиться на 10 малых групп (по 2-3 человека). Каждая группа готовит отдельный вид договора: его характеристику в римском праве (по схеме, предложенной в таблице), моделирует ситуацию, характеризующую данный договор, рецепцию конструкции договора в гражданском праве России (сравнить конструкцию договора в современном гражданском и римском праве). В ходе обсуждения студентам рекомендуется обобщать изучаемый материал посредством заполнения таблицы:

Дополнительная литература:

1. Бабаев А.Б., Бевзенко Р.С. О реальных и консенсуальных договорах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. №1. С. 157-169.

2. Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве / Бычков А. И. // История государства и права. 2011. № 23. С. 8-11.

3. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI IV вв. до н.э.) М.: Юрист, 1994. 240 с.

4. Новак, Д. В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимосвязи с категориями aequitas и ius naturale // Государство и право. 2006. № 9. С. 76-85.

5. Полдников Д.Ю. Проблема «голых пактов» в доктрине классическго ius commune // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2011. №1. С. 87-99.

6. Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.

7. Полдников Д.Ю. Истоки современного понятия гражданско-правового договора // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2006. №10. С. 6-9; №11. С. 2-6.

8. Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41-48.

9. Таламанка М. купля продажа между обязательственным эффектом и переносом собственности // Закон. 2008. №6. С. 146-158.

10. Филаткина Ю.Е. Влияние на развитие аренды земельного участка как комплексного института земельного права, некоторых вещных и обязательственных институтов римского права // Адвокат. 2010. № 10. С. 90-97.

11. Царапкин П.Ф., Сэруа В.С. К вопросу о влиянии Кодекса Юстиниана на современный Гражданский кодекс Российской Федерации // История государства и права. 2008. №14. С. 36-38.