Критерии
оценки
| Актуальность темы
| Теоретическая и практическая ценность
| Содержание
работы
| Использование источников
| Качество оформления
| Качество устной защиты
|
| Исследуются первоочередные наиболее актуальные проблемы современной лингвистической и методической наук.
| Исследование обладает новизной, имеет определенную теоретическую ценность, его результаты должны быть рекомендованы к использованию в практике преподавания ИЯ
| Содержание полностью соответствует заявленной теме; объект, предмет, цели и задачи исследования сформулированы четко; выдвинута и доказана рабочая гипотеза. Тема исследования раскрыта полностью. Работа отличается логичностью и композиционной стройностью. Выводы обоснованы и самостоятельны
| Общее количество используемых источников более 20; представлена литература на двух ИЯ; используется литература последних лет издания. Внутритекстовые ссылки и список библиографии оформлены в соответствии с ГОСТ
| Текст работы соответствует научному стилю речи. Используются различные средства систематизации и визуальной презентации информации. Работа выполнена с соблюдением всех полиграфических стандартов.
| Студент показывает хорошее знание вопроса; кратко и точно излагает свои мысли; умело ведет дискуссию с членами ГАК. Во время защиты используется раздаточный материал, схемы, графики и другой иллюстративный материал
|
| Исследуются наиболее актуальные проблемы современной лингвистической и методической наук.
| Отдельные положения работы могут быть новыми и значимыми в теоретическом плане;.
| Содержание соответствует заявленной теме, однако она раскрыта не достаточно обстоятельно. Выделены объект, предмет, цели и задачи исследования Работа выстроена логично. Выводы исследования обоснованы, но не вполне самостоятельны
| Общее количество используемых источников соответствует норме. Однако наблюдаются погрешности в оформлении библиографического аппарата
| Текст работы в основном соответствует научному стилю речи. Имеются схемы, таблицы и др. визуальный материал, облегчающий восприятие текста. Имеются некоторые погрешности в соблюдении полиграфических стандартов.
| Студент владеет теорией вопроса; доходчиво излагает свои мысли, однако ему не всегда удается аргументировать свою точку зрения при ответе на вопросы членов ГАК.
|
| Исследуемая проблема затрагивает актуальные вопросы современной науки.
| Выводы дипломной работы не являются новыми;
| Содержание работы не полностью соответствует заявленной теме, либо тема раскрыта не достаточно полно. Имеются погрешности в формулировании объекта и предмета исследования, его целей и задач, а также в структуре работы. Выводы не ясны.
| Количество теоретических работ недостаточно, или отсутствуют основополагающие, фундаментальные источники, используется литература давних лет издания. Имеются серьезные ошибки в оформлении библиографии.
| В тексте не используются средства систематизации и визуальной презентации информации, что существенным образом затрудняет его прочтение. Имеются значительные стилистические погрешности.
| Затрудняется в кратком и четком изложении результатов своей работы; не умеет аргументировать свою точку зрения. Не имеет иллюстративного материала
|
| В работе не сформулирована актуальность исследования.
| Дипломная работа представляет собой изложение известных научных фактов.
| Содержание работы не раскрывает заявленную тему. Объект, предмет, цели и задачи исследования не сформулированы. Выбранные методы исследования не обоснованы. Значимые выводы отсутствуют
| Изучено малое количество теоретической литературы; Нарушены правила внутритекстового цитирования, список литературы оформлен не по ГОСТу
| Текст работы не принадлежит к научному стилю речи. Работа не соответствует полиграфическим стандартам.
| Плохо разбирается в теории вопроса; не может кратко изложить результаты своей работы; не отвечает на вопросы членов ГАК
|