Задачи для самостоятельной работы студентов:
Задача 1.
Башкирское отделение российской транспортной инспекции обратилось с заявлением в суд о привлечении предпринимателя Ахмадеева Б. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
По решению суда предприниматель был привлечен к административной ответственности в виде взыскания штрафа.
Ахмадеев Б. имеет лицензию от 21 мая 2006 года на осуществление перевозок более 8 пассажиров автомобильным транспортом. Согласно условиям лицензии предприниматель обязан выполнять правила перевозок пассажиров, требования по обеспечению безопасности дорожного движения и пассажиров при их перевозке. В результате проверки деятельности по перевозке пассажиров транспортная инспекция выявила нарушение лицензионных требований и условий. Было установлено, что паспорт маршрута и расписание (график) движения автобуса не согласованы и не утверждены Администрацией городского округа город Уфа РБ.
Правильное ли решение принял суд? Дайте юридическую оценку доводам транспортной инспекции.
|
|
Задача 2.
Предприниматель Мухаметов Д., имеющий лицензию Министерства транспорта РФ на право осуществления перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, обратился в суд с заявлением о признании недействительными существующих правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования в городском округе город Уфа РБ, нарушающих его права на свободное осуществление предпринимательской деятельности. Он полагает, что данные положения вводят повторное лицензирование деятельности перевозчиков и ограничивает его право на принятие свободного решения о необходимости движения по определенному маршруту.
Какое решение должен принять суд?