Задача 26

Гражданин Комиссаров В. Обратился к юристу за защитой своих нарушенных прав. 29 октября 2005 года он приобрел билет для следования в город Тюмень из города Саратов на поезде дальнего следования № 393 «Волгоград-Нижневартовск». При покупке кассир не указал место, на котором Комиссарову В. Предстояло совершить поездку. На возражения пассажира кассир ответил, что билет приобретается на промежуточной станции, и конкретное место вагоне будет указано ему проводником. Комиссаров В. настаивает на том, что данные правила ущемляют его права потребителя, ставя его в неравные условия при заключении договора перевозки по сравнению с пассажирами, приобретающими билеты на начальных станциях, в чьих билетах указывается определенное место.

Какую консультацию должен дать юрист?

Задач 27.

Гражданин Балуев В. обратился в суд с иском к ГУП «Моторостроитель» о возмещении ущерба.

15 июля 2006 года по вине водителя, управлявшего автомашиной ГАЗ-3102, принадлежавшей ГУП «Моторостроитель», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданину Балуеву В. были причинены повреждения.

В качестве соответчика по делу было привлечено ООО «Автолюбитель», являвшееся контрагентом ГУП «Моторостроитель» по договору автотранспортного обслуживания. Сотрудником данного ООО являлся водитель автомашины ГАЗ-3102, который осуществлял автотранспортное обслуживание на основании доверенности ГУП. В существующем договоре автотранспортного обслуживания присутствовал пункт, согласно которому «заказчик несет в установленном законом порядке и случаях ответственность за возможный риск, связанный с эксплуатацией автомобиля как источника повышенной опасности».

На кого должна быть возложена судом обязанность по возмещению ущерба гражданину Балуеву В.? Дайте определение понятию «владелец источника повышенной опасности». Кто в данном случае им является?

Задача 28.

Гражданин Воропаев Е. приобрел билет на поезд пригородного сообщения для следования из города Курск в город Орел. Однако впоследствии Воропаев Е. решил отказаться от поездки. В кассе ему сообщили, что он не может вернуть билет на данный маршрут следования. Воропаев Е. настаивал на выполнении своих требований, ссылаясь на свое право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы или оказании услуги.

Как должен быть решен данный спор? Ответ аргументируйте.