2015-08-12
347
Предлагаем вам ознакомиться с результатами исследования - поддерживают ли жители г. Карпинск переход на энергосберегающие лампы, и насколько важна для них проблема повышения энергоэффективности.
В отдельных странах лампы накаливания фактически исчезли из продажи. Вполне возможно, что и Россия в скором времени может "лишиться" их.
Правительство, как известно, решило даже ускорить переход на энергосберегающие модели. А вот сами жители страны к новым лампочкам относятся по-разному.
Безусловно, большинство жителей г. Карпинск признают важность проблемы энергоэффективности экономики. Согласно данным их 80%. А вот именно одобряют инициативу полного перехода на них не все, хоть и больше половины - 55%, противников меньше - 25%, но все-таки они есть, и процент нопределившихся не столь незначительный.
О грядущем переходе на энергосберегающие лампы, кстати, знают многие. Неудивительно, учитывая, что влияние на личный бюджет граждан такой переход все-таки окажет. Только немногие впервые узнали об этом от нас, еще пара процентов затруднились ответить.
Что касается России, в общем, то инициативу президента Медведева о переходе на энергосберегающие лампы так же поддерживает более половины россиян. Одобрение высказывают, в первую очередь, уральцы (69%), жители средних городов (59%).
Четверть опрошенных негативно относится к этому нововведению. Это, как правило, дальневосточники (38%), москвичи и петербуржцы (37%). Стоит отметить, что отказ от ламп накаливания поддерживают 72% обеспеченных и 47% малообеспеченных.
В нашем соцопросе приняли участие 100 человек, жителей г. Карпинск.
Многие развитые страны уже отказались от использования ламп накаливания и полностью перешли на новые, энергосберегающие лампочки. Не так давно Д. Медведев предложил осуществить такой переход и в России.
А Вы лично поддерживаете эту инициативу или нет?
Таблица 3
| Варианты ответов | Всего опрошенных |
| Полностью поддерживаю | |
| Скорее поддерживаю | |
| Скорее не поддерживаю | |
| Абсолютно не поддерживаю | |
| Затрудняюсь ответить |
Те, кто положительно относится к переходу на энергосберегающие лампы, аргументируют свое мнение, в первую очередь, экономичностью. Второй по значимости довод - экономия денег. В числе прочих причин - "моральная устарелость" ламп накаливания, больший срок действия энергосберегающих ламп, яркость света и экологичность.
Если Вы поддерживаете отказ от традиционных ламп накаливания и переход на энергосберегающие, то почему?
Таблица 4
| Экономия электроэнергии, ресурсов | |
| Экономия денег, меньше платить за свет | |
| Лампы накаливания "морально" устарели, надо использовать достижения прогресса | |
| Долговечнее ламп накаливания, длительный срок эксплуатации | |
| Лучше свет, ярче, приятнее для глаз | |
| Более экологичные, полезнее для здоровья | |
| Другое | |
| Затрудняюсь ответить |
Что касается собственно энергоэффективности экономики. Проблему ее повышения важной считают 80% жителей г. карпинск. Из них - 38% считают, что это первоочередная задача, требующая незамедлительного решения, а 42%, хотя и считают серьезной эту проблему, но в условиях кризиса советуют сосредоточиться на других, более насущных вопросов.
Как вы считаете, проблема энергоэффективности экономики значима сегодня для нашей страны или нет?
Таблица 5
| Варианты ответов | Всего опрошенных |
| Повышение энергоэффективности российской экономики - первоочередная задача и ее необходимо решать незамедлительно | |
| Эта задача важна для нашей страны, но в условиях кризиса лучше сосредоточиться на решении других, более важных и насущных проблем | |
| Повышение энергоэффективности экономики - это тема, не имеющая ничего общего с реальными проблемами нашей страны | |
| Затрудняюсь ответить |
