Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

27 листопада 2009 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого-судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М..,

за участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2008 р. позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання сина ОСОБА_4, який навчається у технікумі м. Кавала, розташованого у Греції., в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Добровільно відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач працює, і має можливість платити аліменти на утримання дитини до досягнення ним 23–х літнього віку, тобто на час навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів на її користь, щомісяця.

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю підтримав позовні вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам, вказавши, що навчання у технікумі безоплатне, але в зв’язку з навчанням у навчальному закладі, який розташований далеко від місця проживання, ОСОБА_4 вимушений орендуати житло вартітю 340-360 євро на місяць. Чому останній не мешкає в гуртожимтку технікуму, він пояснити не може. Позивачка не може надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки не має достатнього прибутку иа має на утриманні ще малолітню дитину.

Притягнутий до участі в справі за ініціативою суду в якості 3 особи на стороні позивача ОСОБА_4, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з’явився, надав судові заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що він надає матеріальну допомогу синові, відкривши на його ім’я банківський рахунок, куди перераховує щомісця по 1 тис.грн. Крім того, на утриманні він має ще малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного лікування за станом здоров’я, сам він також страждає на хворобу хребта, в зв’язку з чим має 40% втрати працездатності та 3 групу інвалідності, витрачаючи кошти і на своє лікування.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.

Сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між сторонами розірвано 08.02.98 р. за актовим записом ВРАГС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька № 432.

Рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 16.06.2007 р.на користь позивачки були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_6 до його повнолітття, тобто до 29.10.2008 р.

ОСОБА_4 на момент розгляду справи досяг повноліття, проживає з позивачкою за адресою: Греція, м.Кофрі, Европолі, 49100, є студентом 2 курсу відділення промислової інформатики на факультеті технологічних упроваджень Технологічного Учбового Закладу (ТУЗ) м. Кавала (Греція).

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Згідно наданих документів, ОСОБА_4 вперше зарахований до навчального закладу 16.09.2008 р., мінімальна тривалість відвідування учбових занять – 8 семестрів, тривалість 1 весняного семестру академічного 2008 -2009 р. є період з 03.03.2009 р. по 31.08.2009 р. (закінчення терміну академічного року), відвідування учбових занять є безкоштовним, продовжує навчання в 2 зимовому семестрі 2009-2010 навчального року. ОСОБА_4 в марте 2009 р. була орендована кімніта в готелі м.Кавала вартістю 360 євро, в квітні 2009 р. – 340 євро.

04.09.2009 р. ОСОБА_4 укладено договір оренди житлового приміщення (квартири) строком до 05.09.2010 р. зі щомісячною орендною платою в розмірі 250 євро.

Потребу у матеріальній допомозі для ОСОБА_7 представник позивача обгрунтовує необхідністю оренди житла, вартість якого ОСОБА_4 та його мати – позивачка по справі не можуть самостійно забезпечити.

Між тим, як вбачається з наданих документів, студентський гуртожиток учбового закладу, в якому навчається ОСОБА_7, є, але останній там не проживає. Доказів про неможливість там проживати ОСОБА_4 (відсутність вільних місць, є іноземним громадянином, тощо) суду не представлено.

Як вбчається з наданих документів, позивачка постійно проживає в Греції, є домогосподаркою, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала в Греції прибуток: за 2007 рік - 3.418,41 євро, за 2008 рік - 5.011,82 євро.

На момент розгляду справи відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ “Донбаська топливно-енергетична компанія”, середня заробітна плата за період грудень 2008 – травень 2009 р.р. складає приблизно 7984,90 грн., страждає на хворобу хребта і за висновком МСЕК від 07.12.2006 р. є інвалідом 3 групи зі 40% втрати професійної працездатності та потребує лікування у невролога, терапевта; має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебуває на диспансерному обліку в дитячій лікарні № 2 м.Донецька та потребує постійного лікування зі 100% оплатою препаратів. В зв’язку з хворобою дитини дружина відповідача працює неповний робочий час, отримуючи з жовтня 2008 р. зарплату в розмірі приблизно 350 грн.

Тому у відповідності до ст.ст.75 ч.1, 180 СК України утриманцями відповідача на час розгляду справи є його дружина та малолітня дочка.

Згідно договору від 24.12.2008 р. відповідачем укладено з банківською установою на ім’я ОСОБА_4 договір строком на 5 років, згідно якого відповідач перераховує, а ОСОБА_4 використовує отримані кошти по банківській картці.

Суд не приймає в якості доказів обґрунтованості позову квитанції на оплату наданих послуг по навчанню ОСОБА_4 від 14.12.2007 р., 28.01.2008 р., 19.02.2008 р., 0.05.2008 р. та 16.05.2008 р. в розмірі 900 євро (6 квитанцій по 150 євро – арк..спр.45-49, оскільки вказані витрати мали місце до періоду навчання ОСОБА_4 в ТУЗ м.Кавала та до досягнення ним повноліття, а той період аліменти сплачувались згідно рішення Куйбишевського районного суду м.Донецька від 16.06.2007 р.

Доводи представника позивача про те, що дитина проживає в Греції, де дорогий рівень життя, не приймає до уваги, як такі, що не ґрунтуються на законодавстві України.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що витрати по оренді ОСОБА_4 житла не є потребами в матеріальній допомозі в зв’язку з навчанням, доказів щодо інших потреб в матеріальній допомозі в зв’язку з навчанням суду не надано. Крім того, виходячи з матеріального стану відповідача на час розгляду справи, його утриманців, суд вважає, що відповідач не має можливості на теперішній час надавати матеріальну допомогу ОСОБА_4

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, в зв’язку з чим в їх задовлнні необхідно відмовити.

На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М.Ларіонова

Справа № 2-683/09