Различия в предпочтениях, любовь и оптимальная разбивка на пары

Многие читатели могут спросить, есть ли в моем анализе место для романтической привязанности, или же любовь слишком эмоциональна или иррациональна, чтобы ее можно было изучать в рамках экономи-ческого подхода. Хотя брак по любви куда менее важен в других об-ществах, нежели в современных западных, мы вовсе не должны игно-рировать такие браки. Некоторые аспекты этих браков можно анали-зировать и в рамках экономического подхода. Более подробно браки по любви рассматриваются в другом месте (Becker, 1991, ch.8, II); здесь же я лишь покажу, что влияние любви на равновесную разбивку с точки зрения нашего анализа представляет собой особый случай влия-ния различий в предпочтениях.

Можно сказать, что мужчина Mi любит женщину Fj, если ее благо-состояние включается в его функцию полезности, и, возможно, также если Mi ценит эмоциональный и физический контакт с Fj. Ясно, что Mi может извлечь выгоду от брака с Fj, так как тогда он может ока-зать благоприятное воздействие на ее благосостояние - и тем самым увеличить значение своей функции полезности,- а также потому, что блага, воплощающие "контакт" с Fj, можно производить с меньшими затратами в браке, нежели тогда, когда Mi приходится стремиться к поддержанию "незаконных" отношений с Fj. Даже если бы Fj была эгоисткой" и не отвечала на любовь Mi, она выиграла бы от брака с мужчиной, который ее любит, потому что ради максимизации своей функции полезности он передавал бы ей свои ресурсы. Кроме того, брак, связанный с любовью, более эффективен, нежели другие браки, даже если один из супругов - эгоист, потому что этот эгоист также получает выгоду от повышения эффективности. Браки, связанные с любовью, вероятно, должны быть частью равновесной разбивки по парам, ибо, если говорить на языке рынка, они более производительны по сравнению с другими браками..