G)истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности

[Ст. 53 изменена Законом N 292-XVI от 21.12.2007 г., в силу 08.02.2008 г.]

1. Освобождение от уголовной ответственности – это осуществляемый в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законами отказ государства в лице соответствующего суда от применения мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим преступление. Оно применяется в тех случаях, когда достижение одной из основных задач уголовного законодательства – предотвращение новых преступлений (ч. (2) ст. 2 УК) – возможно без привлечения лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, к уголовной ответственности. Через институт освобождения от уголовной ответственности реализуется стремление государства эффективно и рационально вести борьбу с преступностью без применения наказания и вообще без вынесения судом обвинительного приговора. В данном институте уголовного права одновременно реализуются принципы демократизма и индивидуализации ответственности (ст.ст. 5, 7 УК РМ).

2. Освобождение от уголовной ответственности может быть: а) в связи с несовершеннолетием (ст. 54 УК РМ); б) в связи с привлечением к административной ответственности за то же деяние (ст. 55 УК РМ); в) в связи с добровольным отказом от совершения преступления (ст. 56 УК РМ); г) в случае деятельного раскаяния (ст. 57 УК РМ); д) в случае изменения обстановки (ст. 58 УК РМ); е) в случае условного освобождения (ст. 59 УК РМ); ж) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 60 УК РМ).

3. Основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в указанных выше нормах права. Они являются специфическими для каждого вида освобождения от такой ответственности. Основания освобождения от уголовной ответственности, не всегда совпадающие с предписаниями Общей части УК, могут быть сформулированы также в законе об амнистии (см. комментарий к ст. 107 УК РМ). Почти при всех общих видах освобождения от уголовной ответственности (ст.ст. 54-59 УК РМ) основания применения освобождения от уголовной ответственности обусловлены нетяжкой степенью общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего, а также его поведением после совершения преступления, свидетельствующем о возможности достижения таких целей уголовной юстиции как исправление лица и предупреждение совершения им новых преступлений без применения наказания.

4. Поскольку наступление уголовной ответственности возможно лишь при наличии ее основания, то есть совершения лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления (ч. (1) ст. 6 УК РМ), то и вопрос об освобождении его от уголовной ответственности может возникать только при совершении преступления. Это положение имеет важное значение для соблюдения принципа законности (ст. 3 УК РМ), охраны прав и законных интересов граждан (ст. 2 УК РМ).

Институт освобождения от уголовной ответственности необходимо отличать от института обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава III УК). Не может применяться институт освобождения от уголовной ответственности и в других случаях отсутствия в совершенном лицом деянии состава преступления, которое может быть связано с невменяемостью лица (ст. 23 УК РМ), не достижение им возраста уголовной ответственности (ч. (1) и ч. (2) ст. 21 УК РМ), малозначительностью деяния (ч. (2) ст. 14 УК РМ).

Освобождение от уголовной ответственности следует отличать также от освобождения от наказания и его отбывания (глава IX УК), когда привлечение к уголовной ответственности состоялось уже самим актом вынесения судом обвинительного приговора и имело место, по крайней мере, осуждение лица, виновного в совершении преступления, либо применение особой формы реализации уголовной ответственности (например, освобождение от отбывания наказания с испытанием).

5. Субъектами, уполномоченными принимать решения об освобождении от уголовной ответственности в предусмотренных законом случаях, является: в ходе уголовного преследования – прокурор; при рассмотрении дела в суде - судебная инстанция.

6. Правовые последствия освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности находят проявление в том, что такое лицо не подлежит осуждению в обвинительном приговоре судебной инстанции, не подвергается наказанию или особым формам реализации уголовной ответственности, не считается судимым; факт совершения таким лицом преступления не образует повторности в случае совершения нового преступления (ч. (1) ст. 37 УК РМ), подлежат отмене все меры процессуального принуждения, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом (если они имели место).

В то же время освобождение лица от уголовной ответственности за совершенное преступление не является его оправданием и исходит из не реабилитирующих оснований. К лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не исключается применение других видов юридической ответственности (например, административной или гражданско-правовой) при наличии предусмотренных законом оснований.

Статья 54. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних

(1) Лицо, не достигшее 18 лет и впервые совершившее незначительное преступление или преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в соответствии с положениями уголовной процедуры, если установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности.

(2)К лицам, освобожденным от уголовной ответственности в соответствии с частью (1), могут быть применены принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные статьей 104.

[Ст. 54 дополнена Законом N 211-XV от 29.05.2003 г., в силу 12.06.2003 г.]

1. Комментируемая норма права, учитывая особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, наряду с другими нормами уголовного и уголовно-процессуального права, призвана оказывать содействие учету возрастных, социально-психологических, психофизических и других особенностей развития несовершеннолетних, совершивших преступления.

2. Основание уголовной ответственности несовершеннолетних единое с взрослыми – совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления (см. ст. 51 УК РМ). Следовательно, особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних не выходят за рамки единой системы Уголовного кодекса. Поэтому не только основание уголовной ответственности, а и другие положения Общей части УК (например, о стадиях совершения умышленного преступления, соучастии в преступлении, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, обстоятельствах, смягчающих или отягчающих ответственность, и т.д.) применяются при уголовно-правовой оценке действий несовершеннолетних и решении вопроса о методах государственного реагирования на них. Значит, при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания существует потребность обращения не только к специальным нормам, но и к общим нормам УК, регулирующим определенные уголовно-правовые отношения, для учета специфики ответственности несовершеннолетних.

3. Вместе с тем достижение целей уголовной юстиции (ст. 2 УК РМ) не всегда должно быть связано с привлечением виновного в совершении преступления лица к уголовной ответственности, в особенности, что касается несовершеннолетних. Сущность особенностей ответственности несовершеннолетних в ее индивидуализации, которая базируется на учете развития этой категории лиц, обусловленной их возрастом.

4. Часть (1) ст. 54 УК РМ включает в себя несколько обстоятельств, наличие которых в совокупности и образуют основание для освобождения от уголовной ответственности, а именно: а) достижение возраста уголовной ответственности (то есть 16, а предусмотренных ч. (2) ст. 21 УК РМ случаях – 14 лет), но которым еще не исполнилось 18 лет; б) совершение преступления впервые; в) совершение преступлений, которые по характеру и степени вреда относятся к категории незначительных или средней тяжести (ч.ч. (2) и (3) ст. 16 УК РМ); г) наличие у суда оснований полагать, что исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности.

5. Преступление считается совершенным впервые тогда, когда лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, но которому еще не исполнилось 18 лет, в действительности совершило впервые преступление, или в случае, когда уголовно наказуемое деяние совершено не впервые, при условии, что за совершенное ранее преступление истекли сроки давности привлечения к ответственности (ст. 97 УК РМ) или судимость погашена (ст. 111 УК РМ) либо имела место судебная реабилитация (ст. 112 УК РМ).

6. Особенно тщательно суд должен исследовать вопрос о возможности исправления несовершеннолетнего без применения наказания. Должны быть установлены и оценены данные: а) характеризующие социально-бытовые условия его проживания и воспитания: состав семьи, социальное положение родителей, их влияние на воспитание лица, подлежащего освобождению от уголовной ответственности, наличие в семье других несовершеннолетних и их влияние на воспитание виновного и т.д.; б) характеризующие лицо, подлежащее освобождению от наказания, до и после совершения им преступления: поведение, отношение к труду и учебе, раскаяние в содеянном, содействие установлению истины по делу и т.п.

В необходимых случаях для установления состояния общего развития несовершеннолетнего, уровня его умственного развития должна быть проведена экспертиза специалистами в области юношеской психологии.

7. Установив, что несовершеннолетний, совершивший впервые незначительное преступление или преступление средней тяжести, может быть исправлено без привлечения его к уголовной ответственности, орган уголовного преследования вправе предложить прокурору прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего и обратиться в судебную инстанцию с ходатайством об освобождении его от уголовной ответственности на основании ч. (1) ст. 54 УК РМ.

8. Рассматривая ходатайство прокурора об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности, судья по уголовному преследованию принимает один из двух вариантов решения: а) удовлетворяет ходатайство прокурора; б) отклоняет ходатайство об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности. В случае принятия первого варианта решения, производство по делу прекращается по основаниям ч. (1) ст. 54 УК РМ (за исключением случаев, когда несовершеннолетний или его законный представитель высказываются против такого решения (см. п. (4) ст. 483 УПК). Если принят второй вариант решения судья, прокурор аннулирует постановление о прекращении производства по делу и направляет дело в суд в обычном порядке с обвинительным заключением.

9. И часть (2) ст. 54, и ч. (1) ст. 104 УК РМ предусматривает, что при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности судебная инстанция может применить к нему принудительные меры воспитательного характера. Данное содержание норм УК вступает в противоречие с соответствующими нормами уголовно-процессуального закона. Часть (1) ст. 483 УПК предписывает: “… орган уголовного преследования в праве предложить прокурору прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего и обратиться в судебную инстанцию с ходатайством об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 54 Уголовного кодекса с помещением его в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение или с применением к нему принудительных мер воспитательного характера, – подчеркнуто нами, – в соответствии с положениями ст. 104 Уголовного кодекса ”.

Исходя из предписаний указанной нормы УПК решение судебной инстанции о применении или неприменении к несовершеннолетнему, освобожденному от уголовной ответственности, принудительных мер воспитательного характера является безальтернативным, т.е. применение таких мер является обязательным.