Статья 58. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

Лицо, впервые совершившее незначительное преступление или преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если было установлено, что в силу изменения обстановки лицо или совершенное деяние утратили общественно опасный характер.

[Ст. 58 изменена Законом N 292-XVI от 21.12.2007 г., в силу 08.02.2008 г.]

1. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки существовал в прежнем уголовном законодательстве. Ныне действующее уголовное законодательство значительно сузило круг лиц, по отношению к которым может быть применен этот институт. Ст. 58 УК РМ предписывает, что под положение данной статьи подпадают только те лица, которые впервые совершили незначительное преступление или преступление средней тяжести.

2. Основаниями освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 58 УК РМ являются: а) преступление совершено впервые; б) изменилась обстановка, вследствие чего лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

О совершении преступления впервые см. п. 5 комментария к ст. 54 УК РМ.

О незначительных преступлениях и преступлениях средней тяжести см. комментарий к ст. 16 УК РМ.

3. Изменение обстановки может быть вызвано объективными и субъективными факторами.

Объективные факторы обусловлены какими-либо событиями государственного значения, например, проводимой в стране социально-экономической реформой. Изменение обстановки может быть связано с ликвидацией предприятия (организации), в котором происходило злоупотребление полномочиями, ввиду чего само деяние утратит общественную опасность; выражаться в отмене особых условий места и времени, придающих деянию преступный характер.

Объективные факторы изменения обстановки не влияют на характеристику лица, совершившего преступление; просто деяние утрачивает общественную опасность, в связи с чем лицо и освобождается от уголовной ответственности. Такие обстоятельства не связаны с волеизъявлением и распространяются в равной мере на всех лиц, совершивших такое преступление в этот период.

Субъективные факторы связаны с позитивными изменениями лица, совершившего преступление, в силу чего оно перестает быть общественно опасным. Это обстоятельства, резко меняющие нравственно-юридическую оценку личности с точки зрения ее опасности для общества. В следственной и судебной практике субъективные факторы, изменяющие обстановку, встречаются относительно редко. Это могут быть случаи, когда лицо, совершившее впервые незначительное преступление или преступление средней тяжести, призывается на действительную военную службу, или из-за тяжелой травмы, полученной в результате несчастного случая, оказывается прикованным к постели, или совершает благородный поступок (спасение человека, оказание содействия при производстве срочных тяжелых работ, участие в тушении пожара и проч.).

4. Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 58 УК РМ осуществляется судом. Оно является его правом, а не обязанностью. До прекращения уголовного преследования лицу должно быть разъяснено основание освобождения от уголовной ответственности, и право возражать против такого решения. Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, привлекаемое против этого, возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки является безусловным и окончательным.

5. Дополнительным основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки должно являться убеждение судебной инстанции в том, что отказ от применения мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление, позитивно повлияет на его перевоспитание.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки – это необязательный (факультативный) вид освобождения от наказания, который возможен на любой стадии судебного разбирательства до вынесения приговора.

Статья 59. Условное освобождение от уголовной ответственности

В отношении лица, обвиняемого в совершении незначительного преступления или преступления средней тяжести, признавшего свою вину и не представляющего общественной опасности, может быть условно прекращено уголовное преследование с последующим освобождением его от уголовной ответственности в соответствии с уголовной процедурой, если исправление такого лица возможно без применения уголовного наказания.

1. Положения ст. 59 УК РМ также способствуют достижению одной из целей уголовного судопроизводства – исправлению и перевоспитанию лица, совершившего незначительное преступление или преступление средней тяжести без привлечения его к уголовной ответственности.

2. Однако самоназвание статьи представляется спорным. Во всяком случае, оно не полностью соответствует содержанию статьи.

Во-первых, освобождение от уголовной ответственности является исключительной компетенцией судебной инстанции. Но об этом может идти речь спустя один год после применения ст. 59 УК РМ, а в случае несоблюдения возложенных на виновного обязанностей вопрос об освобождении от уголовной ответственности вообще может быть снят.

Во-вторых, на момент применения положений ст. 59 УК РМ сторонами уголовно-правовых отношений являются лицо, совершившее преступление, и прокурор (судья может быть стороной конкретного уголовно-правового отношения только через один год).

В-третьих, на момент применения положений ст. 59 УК РМ не решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, а решается вопрос об условном прекращении уголовного преследования с последующим освобождением лица от уголовной ответственности.

Следовательно, представляется, что ст. 59 УК РМ должна именоваться: “Условное прекращение уголовного преследования с последующим освобождением от уголовной ответственности”.

3. Данная статья по сравнению с другими видами освобождения от уголовной ответственности, предусмотренными ст.ст. 54-58 УК РМ, не содержит такого квалифицирующего признака, как совершение незначительного преступления, или преступления средней тяжести впервые. Значит, данный вид освобождения от уголовной ответственности может быть применен и к лицам, совершившим преступление повторно, т.е. имеющим судимость.

Однако данная норма вступает в противоречие с уголовно-процессуальной нормой права. Пункт 1) ч. (2) ст. 510 УПК предписывает, что условное прекращение уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности не применяется в отношении лиц, имеющих судимость.

4. Условное прекращение уголовного преследования означает, что такое преследование не прекращается вообще, а прекращается на определенный период (один год) с возложением на лицо, в отношении которого оно прекращено, определенных уголовно-процессуальным законодательством обязанностей. Условие заключается в том, что если виновный соблюдал в течение определенного срока возложенные на него обязанности – решается вопрос о его освобождении от уголовной ответственности, если возложенные обязанности не выполняются – уголовное преследование возобновляется и отпадает вопрос об освобождении от уголовной ответственности.

5. Основаниями для принятия решения об условном прекращении уголовного преследования в соответствии со ст. 59 УК РМ являются: а) совершение незначительного преступления или преступления средней тяжести; б) признание вины; в) лицо, совершившее преступление, не должно представлять общественной опасности (исходя из данного основания и из предписаний ч. (2) ст. 59 УК РМ должна быть ссылка на “совершение преступления… впервые”); г) возможность исправления виновного без применения уголовного наказания; д) отсутствие судимости. (Сущность каждого из названных оснований уже рассматривалась в комментариях к ст.ст. 53-58 УК РМ). Следует только подчеркнуть, что для принятия решения об условном прекращении уголовного преследования необходимо наличие совокупности названных оснований.

6. В том случае, если прокурор установил наличие совокупности оснований, изложенных в п. 5, он своим постановлением условно прекращает уголовное преследование в отношении обвиняемого сроком на один год на основании ст. 59 УК РМ. Постановление прокурора, принятое в порядке, установленном частью (1) ст. 511 УПК, подлежит подтверждению вышестоящим прокурором.

7. В постановлении об условном прекращении уголовного преследования прокурор возлагает на обвиняемого одну или несколько обязанностей, перечисленных в ч. (1) ст. 511 УПК: 1) не отлучаться из населенного пункта, где находится его место жительства, кроме как в порядке, установленном прокурором; 2) уведомлять орган уголовного преследования о каждой смене места жительства; 3) не совершать преступления или иного правонарушения; 4) продолжать работу или учебу. Прокурор также разъясняет обвиняемому последствия несоблюдения возложенных на него обязанностей.

8. Если в течение срока условного прекращения уголовного преследования обвиняемый соблюдал возложенные на него обязанности, что свидетельствовало о его стремлении к исправлению, прокурор обращается с ходатайством к судье по уголовному преследованию с просьбой об освобождении лица от уголовной ответственности.

9. При рассмотрении ходатайства прокурора судья по уголовному преследованию принимает один из двух вариантов решения: 1) удовлетворяет ходатайство прокурора, прекращает производство по делу и освобождает лицо от уголовной ответственности; 2) отклоняет ходатайство.

10. В случае принятия судьей второго варианта решения, а также в случае, если обвиняемый в течение года не соблюдал установленные прокурором условия, последний направляет дело вместе с обвинительным заключением в судебную инстанцию в общем порядке.