Внешняя политика Ивана IV и ее результаты

Укрепляя государственную власть, Иван 4 одновременно решал крупные внешнеполитические задачи, стоящие перед Русским государством. Упрочнение государства в результате реформ середины 50-х годов позволило Ивану 4 решить так называемый «казанский» вопрос. Казанские ханы совершали набеги на Россию, вредили восточной торговле русских купцов. Два похода русских войск на Казань оказались безуспешными. В 1551 г Иван 4 начал подготовку к решающему походу на Казань. Летом 1552 года огромное войско во главе с Иваном 4 осадило Казань. Нападение крымского хана-союзника Казани-на юг страны было отбито, русские войска после месячной осады взяли штурмом город. В 1556 г была ликвидирована и Ногайская Орда. В результате Среднее и Нижнее Поволжье были присоединены к России. Сложнее дело обстояло с крымским ханством, которому Россия платила дань. Государство приходилось держать дозорные отряды, строить крепости, чтобы татары не нападали врасплох Это несколько сдерживало набеги крымских мурз.

Таким образом, главным результатом внешней политики на юге было в целом успешное сдерживание татаро-турецкой агрессии. В середине 16 века Российское государство укрепляет свой международный авторитет, поддерживает отношения со Швецией,Данией, с Германской империей, и итальянскими городами-государствами. В России побывали посольства из Индии и Ирана, с 1553 года Иван 4 начинает уделять большое внимание отношениям с Англией. Соседом России на востоке стало Сибирское Ханство. Началось проникновение русских купцов-предпринимателей в Сибирь. В 1582 году было заключено Ям-Запольское перемирие России и Речи Посполитой, по которому Россия теряла Полоцк и завоеванную Ливонию, но вернула себе ряд городов, захваченных поляками. В 1583 году заключено перемирие со Швецией. Нарва и все побережье Финского залива, кроме устья реки Невы, перешло к Швеции.

В результате Ливонской войны Россия не только не смогла выйти к морю, но и потеряла исконных земель в Прибалтике. Причины поражения объяснялись неподготовленностью страны к длительной войне, слабой оснащенностью русской армии. Противники русской армии одновременно выступили оснащенные по европейскому образцу армии западных государств. Россия оказалась в международной изоляции. Опричнина и внутренний кризис в стране еще больше ослабили ее силы. Значение этой войны для истории России заключались в том, что перестал существовать Ливонский Орден. Выход к Балтийскому морю стал главным вопросом внешней политики России в последующий период.

12. Причины, суть и последствия социально – политического кризиса в начале XVII вв.(смутное время). Борьба русского народа с иностранной интервенцией.

Конец 16 века и начало 17 века ознаменованы в русской истории смутой. Начавшаяся вверху,она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели. Смута продолжалась четверть века – со смерти Ивана Грозного до избрания на царство Михаила Федоровича.(1584-1613).

Главный противоречий,которые вызвали Смутное время был 2. 1)политическое,которое можно определить словами профессора Ключевского: «Московский государь,которого ход истории вел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической администрации»; обе эти силы, выросшие вместе благодаря государственному объединению Руси и вместе работавшие над ним, прониклись взаимным недоверием и враждой. 2) социальное: московское правительство вынуждено было напрягать все свои силы для лучшего устройства высшей обороны государства и «под давление этих высших потребностей приносить в жертву интересы промышленного и земледельческого классов, труд которых служил основанием народного хозяйства, интересам служилых земледельцев»,последствием чего явилось массовое бегство тяглого населения из центров на окраины, усилившееся с расширением гос. Территории, годной для земледелия.

Массовые выселения разоряли хозяйство служилых людей, но еще больше разоряли тяглецов. Начинается массовое переселение крестьян на окраины. В то же время, крестьянству открывается для переселения громадная площадь заокского чернозема. Само правительство, заботясь об укреплении вновь приобретенных границ, поддерживает переселение на окраины. В результате, к концу царствования Ивана Грозного, выселение принимает характер общего бегства, усиливаемого эпидемиями и татарскими набегами. Большая часть служилых земель остается «в пусте»; наступает резкий экономический кризис. Крестьяне потеряли право самостоятельного землевладения,; посадское население оказалось вытесненным из южных посадов и горордов,занятых военной силой: прежние торговые места принимают характер военно-административных поселений. Посадской люд бежит. В этом экономическом кризисе идет борьба за рабочие руки. Выигрывают более сильные- бояре и церковь.

Смута кончилась с избранием царя,так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бо опереться. Но последствия смуты продолжались долго: ими можно сказать наполнен весь 17 век.

13. Восстановление государственности. Особенности правления первых Романовых. Социально-политическое и экономическое развитие России в XVII веке.

Первый Романовы:

1)Михаил Федорович (1613-1645)

2)Алексей Михайлович (1645-1676)

3)Федор Алексеевич (1676-1682)

-Усиленное развитие мануфактур (1-я мануфактура 1631 год)

-Вводилась единя торговая политика для всех купцов.

-Начинается борьба между иностранными и российскими купцами.

Сфера борьбы: оптовая и розничная торговля.

-Вводится новоторговый устав, по которому иностранным купцам запрещается розничная торговля в России.

-Правительство боярина Морозова устанавливает повышенный налог на соль.

-При первых Романовых происходила борьба горожан за ликвидацию «белых» слобод.