Судьба праиндоевропейских количественных различий гласных фонем в Ся(4 степени чередования)

В связи с качественной дифференциаций долгих и кратких глас все индоевропейские количес чередования,унаследованные праславянским языком, изменились в качественно-количественные.

Количественнымим в праиндоевропейском языке были представлены 4 ступенями чередований,к-ые изменились следующим образом:

*ŏ //*ō>о//а. Такое чер-ие характерно для глагольных основ со значением недлительного, однонаправленного действия(краткий глас) длительного,иногда-повторяющегося(долгий глас),а также можно наблюдать в основах сущ,образованных от глаголов: скочити-скакати, просити-въпрашати.

*ĕ//*ē >е//$.Морфологическое значение этого чер-ия то же,что и предыдущего:лет$ти- л$тати

*ĭ//*ī> ь//и.Морфологическое значение то же.:бьрати-събирати

*ŭ//*ū > ъ//ы Морфологическое значение то же:сълати, посълъ-посылати

Такие чередования могли различать глаголы и существительные, образованные от глагола. Но чаще всего ими различались глагольные основы. В глаголах со значением краткости и однократности действия выступали гласные на ступени краткости или на ступени редукции (Е, О, Ъ, Ь). В глагольных основах со значением длительности или повторяемости действия выступали гласные на ступени долготы и удлинения редукции ($, А, И, Ы): пригвоздити (1 раз) – пригваждати (многократное действие) О//А; съплести (однокр.) – соплhтати (многокр.) Е//h. Эти чередования (кроме е//h) сохранились в современном русском языке.

Система согл. раннего праславянского периода.Изменение *s>*x после *r,*u,*k,*i.

Фонетикофонологич система того диалекта на который ориентировались слав. первоучители оформились в результате развития ситемы,слож-ся к концу праславянской эпохи и унаследованной всеми слав. языками.

Система согл. подсказывает что праслав. единство форми-сь на базе индоевроп. диалектов,незнавших палатальных согл,ибо на месте индоевроп-х палатальных в диалектах протослав-ого союза функционаровали свистящие s<k* и z<g*,g*h. Индоевроп. придыхательные смычные совпали с «простыми» смычными.Сохран. индоевроп. неслоговые сонорные(r,l,m,n) но в конце слова было тоько n, но не m.Сохран-сь так же не слоговые i,u(в частности в составе дифтонгов).

Основу протослав. языкового объедин составляли диалекты, кот. ранее вместе с древнебалтийскими пережили вокализацию призвука при слоговых плавных,развив перед ними гласный типа i.

Протославянскими диалектами была унаследована тенденция к палатализ. индоевроп. свистящего,после i,u,r,k,кот. завершилось изменением индоевропейского s>x в положении не перед согласным:*ă⁰ṷхă⁰s(слав)- гот.аuso «ухо»

Т.о.,нивелировка диалектов,завершившееся оформлением праслав. яз. осущ. при ориентации на систем. соглаЖисключ. слогоые санорные и палатальные шумные(кроме j);причем в суде по позднейшим отражения,твердые(недиезные) согласные были подвержеы лабиализации,преобретая бемольнуюь тональность,что для полатальных было невозможно.Фонетически.т.о исходная для праслав. система харак-ся наличинм групп сонантов и 5ти пар глухих – звонких шумных согл, противопостав по месту образов