Тема: конституционные основы(принципы судебной власти)

Понятие, значение и система конституционных основ или принципов судебной власти.

Ранее эта тема называлась "принципы правосудия".

Принципы судебной власти - наиболее важные положения, которые закрепленные в конституции, которые определяют виды судебной власти.

Значение принципов:

-принципы судебной власти определяют сущность судебной власти;

-они служат основой для отраслевого законодательства(дополняются, детализируются, уточняются). Уточняя и дополняя конституционные основы, новые нормы не должны противоречить конституцонным нормам.

-если возникает коллизия норм, возникает противоречие норм, то в такой ситуации должны применять напрямую конституционные принципы.

В кодексе о судоустройстве и статусе судей закреплено положение, суть котого сводиться к тому, что если судья при рассмотрении дела придет к выводу что норма права противоречит конституции, то он применяет норму конституции, ссылаясь на нее, а затем ставит вопрос перед Конституционным судом вопрос о проверке конституционности такой нормы. Статья 7 закрепляет за судьей такое право.

Что касается принципов, то в конституции закреплено 12 таких принципов. Именно 12 этих положений относятся к проблемам курса судоустройства, однако не все с этим согласны.

Судье нельзя заниматься другой деятельность за которую платят(кроме преподавательской и научной).

Принципы:

1)осуществление судебной власти только судами, которая гласит, что судебная власть не может осуществляться какими-либо другими органами. Правосудие должны осуществлять только те органы(суды), система которых дана в кодексе о судоустройстве и статусе судий. Впервые в кодексе закреплено единство судебной системы. Единство судебной системы означает наличие...: финансирование из государственного бюджета, наличие единого статуса судий,.. Есть арбитражный суд - финансируется не из бюджета страны, там есть свобода выбора арбитра(стороны самостоятельно выбирают судью.

Необходимо обязательно затрагивать уроки истории: конституция сср 1936 года: "правосудие осуществляется только судами", однако создавались двойки-тройки, которые сами вершили правосудие.

2)независимость судий при осуществлении правосудии и подчинение их только закону(110 ст конституции). Оно же продублировано в КСИСС, а также в пикуапе, упк, ук. Закрепляя этот принцип, законодатель хотел решить главную задачу, чтобы исключить какое-либо влияние на судий, чтобы при принятии решений они пользовались только законом и собственным мнением. Два вида влияние на судью: внутреннее(на судью могут воздействовать внутри суда(коллеги, руководство суда, технический персонал(секретарь))) и внешнее. Этот принцип будет соблюдаться, если он не будет подкрепляться гарантиями независимости судий. Важнейшей гарантией независимости судий называется особый порядок назначения судий на должности и освобождения их от должности. Самым реальным способом считалось, что, если судья будет избираться народом, то это будет наиболее демократично и правильно. Потом решили избирать советами. Потом было принято решение, что все судьи назначаются президентом. Для назначение судьи верховного президент нуждается в согласовании с советом республики;

-неприкосновенность судий(не путать с неприкасаемостью) - это правовой институт, совокупность норм, который устанавливает особый порядок привлечения судий к ответственности и приведения в отношении их следственных пцессуальных действий. Этот порядок отличается от порядка привлечения нас обычных смертных. Например, в отношении судьи, совершившего преступление, дело заводит только генеральным прокурором, а дело рассматривается только верховным судом. При задержании судьи, его можно задерживать только в момент совершения преступления или после совершения. Судья не может бы привлечен к административной ответственности. Личный транспорт может обыскиваться только при разрешении прокурора. Если судья будет совершать действия, несовместимые со званием, то он будет освобожден от должности.

-тайна совещания судий при вынесении решения и совещании судий(только если в коллегиальном составе). При коллегиальном вынесении решения выносится простым большинством. При совещании нельзя входить в совещательную комнату, кроме состава суда.

3)особая процедура осуществления правосудия. К нарушителям судебного порядка могут применяться определенные меры наказания(удаление из зала суда, штраф, админ арест на 15 суток). Ответственность за неуважение к суду(административная ответственность) и вмешательство в его деятельность(уголовная ответственность)является предпосылкой к реализации деятельности судий. Необходимых организационно-технических условий для деятельности суда. Суд должен быть в надлежащем порядке обеспечен всем необходимым для деятельности. Другие гарантии(не названные в кодексе): надлежащее материальное обеспечение самих судий. То есть, говоря иными сломи, чем выше будет заработная плата, тем меньше можно ждать каких-либо злотворений с его стороны. Чем достойнее уровень оплаты труда - тем меньше злоупотреблений.

-несменяемость судий. Их право на отставку.

4)Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел. 113 статья конституции закрепляет правило о том, что дела рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях единолично судьями. Коллегиальное рассмотрение дел является правилом, а единоличное - исключением из данного правила.

Длительное время у нас речь не шла о рассмотрении дел единолично. Это было потому, что решение дел требуют особой возвышенности, обдуманности, а это может быть произведено только коллегиально(судья и два заседателя(лавника)). Единоличное рассмотрение дел стало возможным потому, что повысились требования к судьям, учтены требования к судьям в иностранных государствах.

УПК устанавливает, что судьями единолично рассматриваются дела о преступлениях, по которым предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы включительно, за исключением дел несовершеннолетних.

Гражданско-процессуальные дела рассматриваются судьей единолично за исключением дел, которые рассматриваются коллегией по делам интеллектуальной собственности..суда.

В хозяйственных делах дела рассматриваются единолично судьями и только по рассмотрению председателя суда, он может включить в состав двух судий.

Дела в конституционном суде слушаются исключительно коллегиально.

Конституционная норма.

5)состязательность и равенство сторон в процессе(115 статья конституции). Состязательность и равенство прав в процессе - неотъемлемые части процесса. При этом мы должны помнить о нескольких аспектах:

-стороны в процессе отличаются друг от друга. Поэтому под равность подразумевается равность в установленных кодексом процессуальных правах: право представлять доказательство; право участвовать в из исследовании; право заявлять ход А тайства(просьбы о чем-либо) и жалобы; право выступать в судебных прениях. Эти процессуальные права дают возможность Пользоваться этими правами.

УПК, действовавший до этого кодекса(в 1960-ом году), не предусматривал обязательного участия прокурора(поэтому они участвовали примерно в 50% случаев).

6)открытое разбирательство дел во всех судах. Ст 114 конституции. А в кодексе называется гласность судопроизводства. Гласность указывает не только на открытость дел, а также указывает на открытость информации для населения.

Общее правило об открытом рассмотрении дел: на рассмотрении дела могут присутствовать любой, достигший возраста 16 лет. Правило о закрытом судебном разбирательстве установлено в целях:

-состоит в том, что таким образом деятельность суда, а также других участником процесса ставится под такой общественный контроль. Из ведения дел можно сделать вывод об уровне адвокатов, прокурорах;

-воспитательная цель. Решаются вопросы частной превенции(чтобы он потом не совершал таких деяний.

Из открытых заседаний есть исключения: на закрытые заседания не допускается никто, кроме участников дела.

Если в судебном заседании могут быть оглашены засекреченные данные, то должно назначаться закрытое судебное заседание.

Основания определенной степени бывают схожими, могут отличаться.

По гражданским делам возможности выбора больше чем по уголовным делам(они могут проводится по ходатайству сторон, по ходатайству одной из сторон, если вторая сторона не возражает. Многие считают, что по преступлениям с несовершеннолетними должны быть закрытыми, но это не так. При закрытом заседании провозглашается гласно только резулятивная часть.

7)принцип презумпции невиновности. Статья 26 конституции закрепляет этот принцип.

Презумпция(с лат - предположение) - предположение, которое считается истинным, пока не доказано обратное. Их нужно отличать от аксиом(принята как истина), от теорем(положения которые требуют положительного доказательства), приюдиция(решение суда, по какому-то делу конкретному, которые обязательно для суда рассматривающего этого же дела в других аспектах).

"яблоко от яблони недалеко падает" - презумпция.

Презумпция невиновности. Дл того, чтобы доказать, что лицо виновно в совершении преступления должны быть несколько условий:

-обвинительный приговор суда;

-приговор должен вступить в законную силу;

-приговор должен быть вынесен в установленных законом порядке(в соответствующем порядке, должно устраиваться судебное заседание).

Положения, вытекающие из этого принципа:

-подозреваемый и обвиняемый не обязаны (но имеет на это право) доказывать свою невиновность. А органы преследования не обязаны перекладывать свою обязанность. Однако безразличное поведение в судебном заседании является косвенным доказательством вины;

-второе положение заключается в том, что все сомнения по поводу точной квалификации толкуются в пользу обвиняемого. Однако сомнение по поводу виновности обвиняемого не относятся к этому;

-приговор суда не должен строится на предположениях. Предполагать и доказывать предположения;

-не доказанная виновность приравнивается или должна рассматриваться как доказанная виновность.

Остальные посмотреть в литературе.