Це тип запорожця, кошового отамана, як Тарас Бульба в Гоголя, тип козацького ватажка. До типу Гамалії ніхто так не підходить, як гетьман-кошовий Петро Конашевич-Сагайдачний

Д.Яворницький

“Тарасова ніч” (1838)

Перший твір, у якому звертається до поетичного осмислення історичного минулого України.

Тема боротьби за нац. визволення проти польської шляхти.

Йдеться про перемогу козаків на чолі з Тарасом Федоровичем (Трясилом) над військом польського гетьмана Конецьпольського під час протишляхетського повстання 1630 р.

В основі - справедливої помсти повсталої маси своїм гнобителям.

Звернення до сучасників, що змирилися з лихом неволі:

Нехай буде отакечки,

Сидіть, діти, у запічку.

“Гайдамаки” (1839-1841,

Альманах “Ластівка”)

Задум виник у 1839 р., розділ «Галайда» був надрукований 1841 р. в «Ластівці».

Цензор – П.Корсаков, багато вилучень.

Окремою книжкою – березень 1842, Петербург.

Присвята – конференц-секретареві Академії мистецтв Василеві Григоровичу[7].

Найбільша історична поема, присвячена національно-визвольній боротьбі українського народу проти польсько-шляхетських поневолювачів, конкретніше – події селянського повстання 1768 р., відомого під назвою Коліївщина.

Поема одразу після виходу викликала надзвичайний інтерес. Було багато рецензій – як схвальних, так і різко негативних.

Негативно оцінив цю поему В.Бєлінський. Вказуючи на гіпертрофований начебто нахил в поемі до романтичної пишності і вигадливості, на наявність грубих слів і висловів, кровоненажерливість героїв. Бєлінський виявив у цій рецензії свою нетерпимість до всього українського, зокрема друкованого слова.

Коли ті панове кобзарі гадають своїми поемами принести користь для нижчого класу своїх земляків, то дуже помиляються: не зважаючи на достаток найвульгарніших і вуличних слів та виразів, в їхніх поемах нема простоти сюжету й вислову, повно дивацьких вигадок і гавичок, які властиві всім лепським поетам.

В.Бєлінський, рецензія на „Гайдамаків”

(„Отечественные записки ”, 1842, №5).

На ці закиди Бєлінського інший критик Сеньковський, опонент Ш. щодо явища гайдамаччини, відповів: “Що б ви не говорили, якою б мовою не писав Ш., він – поет ”.

На історичному матеріалі прагнув відродити ідею національно-визвольного руху, піднести антикріпосницькі ідеї. Самий добір історичних фактів для зображення повстання мав агітаційну суть: пробудити в пригноблених масах дух протесту проти будь-якої національної і релігійної нерівності та соціальної експлуатації, волю до боротьби з гнобителями.

Тема: боротьба українського народу проти польської шляхти під час Коліївщини.

Ідея: ствердження знищення соціального і національного гноблення, уславлення збройної боротьби з гнобителями як найкращого шляху до визволення трудящих мас.

Підкресливши, що гайдамацький рух – це продовження боротьби за незалежність під проводом Б.Хмельницького, звернувся у ліричному відступі до сучасного йому покоління, яке страждає в кайданах кріпосництва:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: