Не в плані використання її відомостей, а в плані їх критики.
У вступі Ш. критикує офіційного історіографа Скальковського, який відобразив повстання як криваву різанину здичавілих хлопів.
Історіографія українська
Довгий час орієнтувалася на історичну традиція.
А.Скальський (1845), М.Максимович (1849), Д.Мордовцев (1870).
В.Антонович: документальність. “Архив Юго-Западной России” – акти про гайдамаків (з 1700-1768). Монографія про гайдамацькі рухи (1876).
“Гайдамаччина стає безперестанною, організованою війною проти шляхти ”.
Яків Шульгин: “КС” – широка монографія про гайдамацьке повстання (1890). Гайдамацький рух – прояв свідомого протесту. Організація повстання свідомо продумана, провідники його взяли до уваги всю політичну та міжнародну обстановку того часу.
Історіографія польська
Гайдамацький рух – звичайний розбій, причини – в природній дикості українського селянина, його огиді до мирної хліборобської праці, у нахилі до ледарства й бунтів.
Тадеуш Корзон: реакція на монографію Шульгіна (1892).
|
|
Виступи Шульгіна і Антоновича на сторінках “КС”.
Ми, так само, як і пан Корзон, признаємо, що події 1768р. були дуже сумні, й сцени убивства й нелюдськості, де б вони не появлялися, завжди викликають огиду в кожній людині. Тому й знищення селянами такої маси шляхти й жидів, і нелюдські кари над селянами з боку шляхетських судів – це, на нашу думку, факти однаково сумні, й над ними треба пожалкувати … Ми мусимо поставити п.Корзону питання: які ж причини викликали ці явища, над якими ми так жалкуємо? Для нас ці причини ясні й зовсім логічні. Селянську масу … було поневолено, позбавлено власної землі і всяких найелементарніших громадських прав. Шляхтичі дратувати її повсякчас необмеженою й безконтрольною самоволею. Крім матеріального гніту селян дражнено ще й нелюдськими утисками на полі релігії, насильно навертаючи їх на церковну унію. Нарешті польський уряд і громадянство не постаралося дати селянам якої-небудь, хоч би й убогої, елементарної освіти. При такому стані речей наслідки могли бути тільки сумні. Покривджена, ображена, роздратована маса мусила, розуміється, повстати при першій нагоді, з першої-ліпшої причини, і цей вибух, завдяки певному браку громадянського розвитку й гуманної освіти, мусив виявитися в нелюдських і кривавих формах.