Задача № 1

Акционерное общество (залогодержатель) и Общество с ограничен­ной ответственностью (залогодатель) заключили договор залога простых векселей, принадлежавших Обществу с ограниченной ответственностью, в обеспечение исполнения обязательства по договору займа. На самих век­селях никаких надписей в пользу залогодержателя не делалось. Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены, залогодержатель об­ратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложен­ные простые векселя. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что дого­вор залога является незаключенным, поскольку в тексте договора отсутст­вуют необходимые условия, позволяющие индивидуализировать предмет 20

залога. В договоре содержались сведения о векселедателях передаваемых векселей, их вид, номинал и сроки платежа, но серии и номера векселей в договоре залога указаны не были. Эти данные отсутствовали и в акте приема-передачи векселей в заклад.

Истец в судебном заседании пояснил, что индивидуальные признаки векселей были приведены в тексте договора займа, исполнение которого должно было обеспечиваться залогом. Поскольку залогодатель является за­емщиком по данному договору, условия договора о залоге содержатся од­новременно в двух не противоречащих друг другу и взаимосвязанных доку­ментах. Кроме того, при передаче векселей в заклад залогодатель передал истцу перечисленные в тексте договора займа ценные бумаги. Это подтвер­ждается самим фактом нахождения именно этих ценных бумаг у истца.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести арбитраж­ный суд?

ЗАДАЧА № 2

Открытое акционерное общество (залогодатель) обратилось в арбитраж­ный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора о залоге именных бездокументарных акций в связи с несоблюдением требований о его государственной регистрации.

Истец считал договор залога недействительным, поскольку в соответ­ствии со ст. 11 Закона РФ «О залоге» залог имущества, подлежащего госу­дарственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуще­ствляющем такую регистрацию. Если залог имущества подлежит государ­ственной регистрации, то договор залога считается заключенным с момен­та его регистрации. Истец ссылался на ФЗ «О рынке ценных бумаг», пре­дусматривающий необходимость регистрации выпуска ценных бумаг.

Подлежит ли удовлетворению требование истца?