Награды авторам лучших проектов

· Диплом и подарки победителю

· Памятные призы и грамоты всем, кто работал над проектами

· Лучший проект будет использован в информационных компаниях для образования от «Нового Диска», с указанием авторов

Критерии оценивания работ по кейсу

Работа в команде

0 – в команде нет четкого распределения ролей и зон ответственности, большая часть работы сделана одним из членов команды или куратором;

1 – в команде распределены роли и зоны ответственности, однако есть отдельные участники команды, чьё присутствие в команде номинально – они переложили свои задачи на других участников;

2 – в команде распределены роли и зоны ответственности, работа над проектом проведена в соответствии с этим распределением, каждый из участников команды внес свой вклад в результаты работы над проектом.

Умение видеть проблему, сформулировать цель и достичь результат, отвечающий цели

0 – нет проблемы, цель сформулирована нечетко, результат неясен

1 – проблема выявлена частично; цель сформулирована недостаточно четко; результат достигнут частично

2 – есть проблема, цель четко сформулирована цель, результат соответствует заявленной цели

Умение разделить цель на задачи для более эффективного поиска решения

0 – разделение на задачи отсутствует

1 – решение выделенных задач не в полной мере позволяет достичь цели проекта

2 – решение выделенных задач в полной мере позволяет достичь цели проекта

Выполнение этапа «Исследование» по теме кейса

4.1. владение понятийным аппаратом

0 – не отмечено;

1 – недостаточное владение;

2 – владение достаточно для работы над проектом и достижения цели проекта

4.2. уместное использование теоретических знаний для достижения поставленной цели

0 – теоретические знания не используются, хотя это необходимо для достижения поставленной цели;

1 – используются частично;

2 – теоретические знания используются в соответствии с целью проекта

4.3.выбор оптимальных методов исследования

0 – выбранные методы не адекватны поставленной цели;

1 – выбранные методы частично адекватны поставленной цели;

2 – методы выбраны адекватно и обоснованно.

4.4. наличие анализа результатов, связанных с целью проекта

0 – результаты исследования не анализировались;

1 – анализ результатов есть, но не связан с целью проекта;

2 – анализ результатов есть и связан с целью проекта.