Критерии оценок за выполнение (подготовку и защиту) курсовой работы

Оценка «отлично» выставляется за курсовую работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами. Текст курсовой работы свидетельствует о самостоятельности в обобщении изученного материала, об оригинальности освещения проблемы, об аргументированности авторских суждений. В курсовой работе содержится оценка различных точек зрения по теме исследования и характеристика научной полемики в данной области теории государства и права. Грамотно оформлен научный аппарат курсовой работы. Текст курсовой работы имеет положительную рецензию. При защите курсовой работы обучающийся уверенно выступает с докладом, соблюдая регламент; показывает глубокие знания теоретико-правовых вопросов темы; свободно оперирует материалом, использованным при подготовке курсовой работы; вносит обоснованные предложения по улучшению структуры и порядка работы органов государственной власти, в том числе правоохранительных органов, совершенствованию нормативной правовой базы и правоприменительной деятельности; свободно ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство в области исследования и правильно применяет его при изложении материала; свободно оперирует юридическими понятиями и категориями; владеет современными методами исследования; во время доклада использует наглядный материал (презентацию); легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за курсовую работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с выводами, охватывающими все вопросы темы. Текст курсовой работы свидетельствует о самостоятельности в обобщении изученного материала, об аргументированности авторских суждений. В курсовой работе содержится перечисление различных точек зрения на вопросы исследуемой темы, дан обзор научной полемики в данной области теории государства и права. Грамотно оформлен научный аппарат курсовой работы. Текст курсовой работы имеет положительную рецензию. При защите курсовой работы обучающийся уверенно выступает с докладом, соблюдая регламент; показывает знания теоретико-правовых вопросов темы; свободно оперирует материалом, использованным при подготовке курсовой работы; вносит предложения по улучшению структуры и порядка работы органов государственной власти, в том числе правоохранительных органов, совершенствованию нормативной правовой базы и правоприменительной деятельности; ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство в области исследования и применяет его при изложении материала; свободно оперирует юридическими понятиями и категориями; во время доклада использует наглядный материал (презентацию); без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая имеет исследовательский характер. Теоретико-правовые вопросы в целом рассмотрены, однако в тексте курсовой работы имеет место непоследовательность изложения материала. Текст курсовой работы свидетельствует о самостоятельности в обобщении изученного материала. В курсовой работе обзор научной полемики в данной области теории государства и права имеет поверхностный характер. Научный аппарат курсовой работы оформлен с погрешностями. В рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа теоретико-правового материала. При защите курсовой работы обучающийся проявляет неуверенность, юридическими понятиями и категориями оперирует, но показывает знание вопросов темы не в полном объеме, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в настоящих Методических рекомендациях кафедры теории государства и права. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В рецензии текста курсовой работы имеются серьезные критические замечания. При защите курсовой работы обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки.

В случае, если курсовая работа по итогам защиты оценена на «неудовлетворительно», обучающийся должен пройти процедуру защиты вновь.

Курсанты (слушатели), не представившие на рецензирование или не защитившие курсовую работу, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче семестрового экзамена по учебной дисциплине «Теория государства и права».