Методические рекомендации

Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.

При рассмотрении первого вопроса необходимо описать, какие подходы существуют в теории государства и права при анализе феномена «источники права». Необходимо охарактеризовать материальные, идеальные и формально-юридические источники права (источники права в широком смысле слова). Далее требуется перечислить все виды формально-юридических источников права (источники права в узком смысле слова) и дать характеристику формальным источникам: нормативному правовому акту, правовому обычаю и нормативному правовому договору. Также следует охарактеризовать и неформальные источники права: правовую доктрину, правовые традиции, общие принципы права.

В рамках второго вопроса следует охарактеризовать еще один вид формальных источников права – правовой прецедент. Для этого нужно дать определение понятия «правовой прецедент», перечислить и описать характерные признаки правового (юридического) прецедента, отличающие его от иных формальных источников права. Необходимо охарактеризовать роль правового прецедента в механизме правового регулирования общественных отношений и описать виды правового прецедента: судебный и административный прецедент.

При рассмотрении третьего вопроса следует иметь в виду, что вопросы, связанные с необходимостью официального признания правового прецедента в качестве формального источника права и проблемы его использования в отечественной юридической практике до последнего времени являлись дискуссионными. Следует описать способы применения правового прецедента в регулировании общественных отношений в Российской Федерации, обратив внимание прежде всего на практику высших судебных инстанций России.

В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.

Рекомендуемая литература

Автономов А. С., Иванов В. В. Новое в конституционном праве России: договоры как источники регулирования объединения субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 4.

Бабай А. Н. Становление и развитие отечественной концепции источников права // История государства и права. 2010. № 14.

Балданов Б. Б. Место международно-правовых договоров в системе источников Российского права // История государства и права. 2010. № 11.

Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12.

Бошно С. В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1.

Гарашко А. Ю. Проблемы единой системы источников права // История государства и права. 2012. № 21.

Гарашко А. Ю. Системные особенности источников права // История государства и права. 2011. № 12.

Иванюк О. А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9.

Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб., 2006.

Источник права: классическая и постклассическая парадигмы / Под ред. И. Л. Честнова. СПб., 2011.

Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.

Кананыкина Е. С. Философский анализ английских источников права: законодательство // История государства и права. 2010. № 20.

Лазарев В. В. Нормативная природа судебного прецедента // Журнал российского права. 2012. № 4.

Лановая Г. М. Соотношение содержания и формы в юридическом праве // История государства и права. 2010. № 6.

Малько А. В., Гайворонская Я. В. Теория правовых актов: необходимость и пути создания // Государство и право. 2012. № 2.

Марченко М. Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2005.

Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8.

Марченко М. Н. Разнообразие взглядов на судейское право в современной романо-германской правовой семье // Правоведение. 2007. № 3.

Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19–23.

Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1.

Мурашова Е. Н. Восприятие решений Европейского Суда по правам человека национальными правовыми системами и их реализация в деятельности органов власти национального государства // Журнал российского права. 2006. № 3.

Мыскин А. В. О месте и роли юридических обычаев в современном российском гражданском праве // Юрист. 2013. № 13.

Нерсесянц В. С. Современное право: формы и содержание // Вопросы правоведения. 2011. № 3.

Нижник Н. С., Ромашов Р. А., Сальников В. П. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения // Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб., 2006.

Осминин Б. И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права // Журнал российского права. 2012. № 11.

Палеха Р. Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5.

Петрова Е. А. Статуты и прецеденты в системе источников американского права. Иваново, 2007.

Рубайло Э. А. Локальные акты в системе правовых актов Российской Федерации // Журнал Российского права. 2010. № 5.

Саидов А. Х. Источники права и сравнительное правоведение // Вопросы правоведения. 2011. № 1.

Сауляк О. П. Судебная практика как источник российского права (Материальный и формальный аспекты проблемы) // Государство и право. 2009. № 11.

Смигунов Г. И. Обоснование существования юридического (правового) прецедента // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001года / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петер-бургский университет МВД России, 2002.

Тагаев М. К. Эволюция представлений об источнике права в истории правовой мысли // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Талянин В. В., Талянина И. А. Место судебной практики в системе источников российского права // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Талянин В. В., Талянина И. А. Система источников российского права как институционально-функциональная составляющая правовой системы государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Тихомиров Ю. А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.

Цыганова Е. М. Судебная практика как источник права // Юридический мир. 2006. № 2.

Чистая Е. С. К вопросу о нетрадиционных источниках права // История государства и права. 2012. № 7.

Тема 18
ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ
КАК ФОРМАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ПРАВА

План

Введение.

1. Источники права: понятие и виды.

2. Правовой обычай: понятие и признаки.

3. Правовой обычай в правовой системе современной России.

Заключение.

Источники и использованная литература.