Русская формальная школа 20-хгодов XX века. Структурализм. Постструктурализм

1. Философская и методологическая основа ФШ. Внимание к специфике литературы. Отрицание непосредственной зависимости искусства от реальной действительности, общества, мировоззрения творца.

2. Основные теоретико-литературные идеи формалистов. Понятийно-терминологический аппарат ФШ. Осознание литературы как выражения «самоценных» и «самоцельных» приемов, развивающихся по своим собственным (имманентным) законам. Понятие «остранение».

3. Охарактеризовать деятельность Р.О.Якобсона.

4. Теоретико-литературные труды В.Б.Шкловского.

5. Реферат статьи Б.М.Эйхенбаума «Как сделана «Шинель» Гоголя».

6. В.М.Жирмунский как представитель ФШ.

7. Теоретико-литературная концепция Ю.Н.Тынянова.

8 Ценность конкретных наблюдений представителей формального метода над текстами художественной литературы.

9. Западноевропейский и американский структурализм как своеобразное выражение формального метода (Р.Якобсон). Теоретико-методологические предпосылки структурализма в литературоведении. Увлечение «точными методами», перенесением лингвистической структуральной и кибернетической терминологии в область литературоведения. Семиотика и структурализм.

10. Охарактеризовать деятельность пражской семиотической школы. Ян Мукаржовский как один из основоположников структурализма.

11. Французский структурализм 60-х гг. Леви-Стросс «Структура и форма» (1960). Краткая характеристика структуралистского периода деятельности Р.Барта. Определение структуры и структуралистской деятельности в работе Р.Барта «Структурализм как деятельность» дается определение.

12. Основные принципы структуралистской методологии и методики анализа.

13. Структурализм в России, его своеобразие. Значение трудов В. Проппа. Научные искания российских структуралистов (Ю Лотман) и значение их открытий. Тартуско-московская семиотическая школа.

14. Постструктурализм и его основные идеи. Теория деконсрукции (Ж.Деррида). интертекстуальность (Ю.Кристева), теория «смерти автора» (Р.Барт). Влияние современной философии на развитие постструктурализма.

15. Основные методы изучения литературного произведения. Перспективы развития литературоведческой науки. Гендерный подход в литературе и культуре. Теория мультикультурности

Литература:

Основная:

Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М., 1989.

Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000.

Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. М., 1987.

Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М., 2004.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970.

Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.

Шкловский В.Б. Теория прозы. М.;Л., 1925.

Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии/ Б.М. Эйхенбаум. Л., 1986.

Дополнительная:

Грякалов А.А. Структурализм в эстетике. Критический анализ. Л., 1989.

Дмитриев А., Левченко Я. Наука как прием: еще раз о методологическом наследии русского формализма // Новое литературное обозрение. 2001. № 50.

Женетт Ж. Фигуры. В 2-х томах. М., 1989.

Западное литературоведение ХХ века: Энциклопедия. М., 2004.

Косиков Г.К. Методология «генетического структурализма» Л.Гольдмана и его школы // Социология художественной литературы в современном зарубежном литературоведении. М., 1976.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983.

Митина С.М. Генетический структурализм: Критический очерк. М., 1981.

Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994.

Мукаржовский Я. Структурная поэтика. М., 1996.

Пражский лингвистический кружок. М., 1967.

Риффатерр М. Критерии стилистического анализа // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9. М., 1980.

Риффатерр М.Формальный анализ и история литературы // Новое литературное обозрение. 1992. № 1.

Структурализм: «за» и «против». М., 1975.

Тынянов Ю.Н. Архаисты и новаторы/ Ю.Н. Тынянов. - Л., 1929.

Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000.

Ханзен-Леве О. Русский формализм. М., 2001

Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1983.