Обязательства из подобия деликтов (квазиделиктные)

К как-бы-деликтным (квазиделиктным) обязательствам римские юристы причисляли правонарушения, которые приводили к возложению ответственности не за собственные, а за чужие действия.

а) ответственность судьи за ненадлежащее осуществление судопроизводства

Под «ненадлежащим» осуществлением судопроизводства» понималось не только принятие неправильного решения – по небрежности или недобросовестности, но, например, отсутствие судьи в день, на который было назначено разрешение спора. Если такие действия судьи повлекли за собой причинение ущерба любой из сторон, судья отвечал за него в полном объеме.

б) ответственность за вылитое и выброшенное

Ответственность за вылитое и выброшенное (actio de effusis et dejectis) возлагалась на хозяина помещения, если такие действия причиняли вред объектам, находившимся на улицах и площадях (рабу, животному, какой-либо вещи) либо увечье лицу. Ответственность хозяина дома возникла независимо от его вины. Имущественный ущерб возмещался при этом в двойном размере: увечье, понесенное свободным, возмещалось в размере, который по иску потерпевшего определял магистрат. Смерть свободного вела к взысканию штрафа в размере 50 тысяч сестерциев.

в) ответственность за поставленное и подвешенное

Ответственность за поставленное и подвешенное (actio de positis et suspensis) возникла у хозяина помещения, если поставленные или подвешенные в этом помещении предметы возможным своим падением угрожали причинить вред находившимся на улице вещам, скоту, рабам, свободным людям. Штраф мог быть взыскан путем предъявления иска любым лицом к хозяину помещения лишь за самое угрозу, не ожидая факта причинения вреда.

г) за вредоносные действия слуг

За вредоносные действия слуг, когда те совершали кражу либо умышленно причиняли имущественный вред. Хозяин слуг нес ответственность в этом случае не за свою вину, а за определенный недосмотр, небрежность при подборе обслуживающего персонала. Размер ответственности определялся в двойной сумме причиненного ущерба.

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Игнатенко А.В. Основы римского права. Учебное пособие. Екатеринбург, 2006.

2. Игнатенко А.В. Римское частное право. Учебно-методический комплекс. 2006.

3. Иванов А.А. Римское право. М., 2008.

4. Новицкий И.Б. Римское право. Изд-во Юрайт. М., 2011.

Дополнительная литература

1. Астапенко П. Н. Римское частное право. Учеб. Пособие. М., 2001.

2. Омельченко О. А. Римское право. Учебник. М., 2000.

3. Римское частное право. Конспект лекций в схемах. М., 2000.

4. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Учебник. / Под общей ред. Д. В. Дождева. М., 2000.