Эволюция социальной структуры (заключение)

Для понимания характера эволюции социальной структуры чрезвычайно важно понять «вектор» ее развития, ввести критерий, по которому можно было бы оценить прогрессивность или кон­сервативность ее динамики.

В этой связи и целесообразно вспомнить классические труды Т. Парсонса, согласно-которому изменения прогрессивного харак­тера, увеличивающие способность общества воплотить в жизнь те или иные ценности, выражаются в дифференциации, т.е. образо­вании новых социальных групп, в том числе классов¹.

Задолго до Т. Парсонса К. Маркс следующим образом оцени­вал направленность общественной эволюции: «... ход абстрактно­го мышления, восходящего от простейшего к сложному, соответ­ствует действительному историческому процессу». При этом от­ношения, присущие исторически более ранним и более простым сообществам, в более развитом обществе выступают «как более простое отношение развившегося организма», т.е. в социальной реальности: как отношения, отставшие от уровня развитости дан­ного общества².

Каждый отдельно взятый человек ограничен в своих творчес­ких и физических силах, возможностях хранить объем знаний, навыков, умений. Но человечество, благодаря способности разде­лять функции, специализировать и в то же время объединять лю­дей, способно к непрерывному росту знаний, умений, творческого потенциала. Поэтому накопление человеческих знаний о мире, опыта производства и социальной жизни, достижений культуры позволяет расширить общие основания человеческой цивилиза­ции, обеспечить ее прогресс.

Развитие производства требует возрастающей дифференциа­ции деятельности людей, постоянно ведет к умножению и услож­нению форм разделения труда. Взаимодействующие процессы диф­ференциации и интеграции в сфере труда приводят к функцио­нальному обогащению и растущему разнообразию в деятельности людей. Совершенно правы те авторы, которые обосновывают при­чинную связь между отношениями распределения и обмена дея-

¹ Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1966. P. 21-25.

² Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. I. С. 39.

тельностью, с одной стороны, и социальными отношениями (как иерархического, так и равного) положения групп относительно друг друга, с другой стороны. Это возрастающее усложнение имеет це­лесообразный характер, поскольку содействует устойчивости об­щества, его большей приспособляемости к условиям среды. При этом неоднородности играют роль зародыша нового качества в восходящих и нисходящих линиях развития. Однородность же оз­начает полное прекращение всяческого развития.

Мера развитости социальной структуры есть поэтому мера ее разнообразия, т.е. разнообразия видов и форм деятельности, спо­собов связей между людьми, социальными группами и института­ми. Поэтому история человечества есть рост разнообразия отно­шений, социальных групп, образов жизни, индивидуальностей. И сравнение, скажем, феодального общества с буржуазным подтверж­дает эту истину. И это естественно, поскольку развитие производ­ства требовало все большего разделения труда, умножения числа предприятий и т.д.

Теперь взглянем на эту же проблему с позиций теории инфор­мации. При таком подходе мера развития и деятельности людей и социальной структуры может быть интерпретирована как мера их разнообразия. Последнее является объективным свойством мате­риальных систем. Его можно считать характеристикой совокуп­ности различий; тем самым, понятие различия оказывается более простым, чем разнообразие. И если различие характеризует внеш­нее отношение объектов, которые сравниваются (между собой), то разнообразие, являясь характеристикой самого объекта, выступает как нечто внутреннее по отношению к объекту. Это есть как бы некоторое отношение объекта к самому себе.

Общество, прогрессируя, накапливает опыт, знания, умения, т.е. информацию. Но количество информации есть количество раз­нообразия, хотя и не сводится только к нему. Поэтому, по мере развития социальных объектов, их перехода от уровня к уровню, должно возрастать и количество разнообразия (в нашем случае — разнообразия связей между людьми, разнообразия социальных групп).

Вполне оправданно было бы сформулировать закон возраста­ющего разнообразия деятельности людей и социальной структуры общества как общеисторический закон.

ВЫБОРОЧНАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

Классическое наследие:

Вебер М. Основные понятия стратификацииСоциологические ис­следования. 1994. С. 147—156.

Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации Социальная стра­тификация (отв. ред. С.А. Белановский). Вып. 1. М., 1992. С. 160—177.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 424-436.

Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность Человек, ци­вилизация, общество. М., 1992. С. 302-334, 353-392.

Хрестоматии:

Bendix R., Upset S.M. (eds.) Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective. L., 1967.

Laumann E.O., Siegel P.M., Hodge R.W. (eds) the Logic of Social Hierar­chies. Chicago, 1971.

Белановский С.А. (отв. ред.) Социальная стратификация. В трех вы­пусках. М., 1992.

Современные западные дискуссии:

Rose D. (ed.) Social Stratification and Economic Change. L., 1988. Hamnett С et al. (eds). Changing Social Structure. L., 1989. Wright E.O. (ed.) The Debate on Classes. L., 1990. Crompton R. Class and Stratification. Cambridge, 1993.

Советские эмпирические исследования:

Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М. Мысль. 1971.

Гордон Л.А., Назимова А.К. Рабочий класс СССР: Тенденции и пер­спективы социально-экономического развития. М., 1985.

Шкаратан ОМ. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. М. Мысль. 1970.

Современные российские работы:

Заславская Т. И. Структура современного российского обществаЭко-номические и социальные перемены: Мониторинг общественного мне­ния. 1996. С. 7-15.

Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск, 1991, Раздел 3.

Радаев В.В., Шкаратан О.И. Власть и собственностьСоциологичес-кие исследования. 1991. С. 50—61.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение (В. В. Радаев)............................................................................................ 5

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ ОБЩАЯ ТЕОРИЯ

Глава 1. Социальная структура (О.И. Шкаратан)............................... 8

1. Социальная система и социальная структура............................................. 8

2. Социальная группа............................................................................................. 16

3. Социальный институт........................................................................................ 21

Глава 2. Сущность и функции социальной стратификации

{О.И. Шкаратан)............................................................................... 26

1. Основные понятия теории стратификации................................................... 26

2. Теория социально-экономического разделения труда

и стратификация.................................................................................................. 32

3. Другие модели стратификации........................................................:.............. 35

4. Стратификация территориальных общностей и социальных
организаций........................................................................................................... 37

5. Классы и слои в социологической теории.................................................. 41

6. Системные характеристики стратификации................................................ 46

Глава 3. Типы стратификационных систем (В.В. Радаев)................. 49

1. Общая типология................................................................................................. 49

2. Комбинация стратификационных систем

(на примере советской России)........................................................................ 58

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ КЛАССИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ

Глава 4. История социального неравенства: от Платона

до Парсонса (О.й. Шкаратан)................................................... 63

1. Идеи социального неравенства в общественной мысли

до возникновения социологии.......................................................................... 63

2. Теория классов К. Маркса и становление
стратификационной теории.............................................................................. 68

3. Оппоненты и апологеты (от К. Маркса до М. Вебера)............................. 72

4. М.Вебер: классический этап становления социологии
неравенства........................................................................................................... 80

5. Стратификационные исследования 1930—1960-х гг.:

одномерная и многомерная стратификации................................................ 87

6. Функционалисты о социальной стратификации....................................... 93

7. Построение стратификационных иерархий на основе
классификации профессий................................................................................ 97

Глава 5. Классы после классиков (В.В. Радаев)................................... 105

1. По следам неомарксистов............................................................................... 105

2. По следам неовеберианцев............................................................................. 121

Глава 6. Современные формы социального неравенства

{В.В. Радаев).................................................................................. 139

1. Новая тематика стратификационных исследований.............................. 139

2. Новый французский вызов: классы в работах
пост-структуралистов...................................................................................... 157

Глава 7. Теории элит как особое направление

стратификационных исследований (В.В. Радаев)........... 166

1. Властный подход.............................................................................................. 169

2. Меритократический подход........................................................................... 172

3. Дебаты вокруг элитных групп....................................................................... 175

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ И ВОСПРОИЗВОДСТВО

Глава 8. Социальная мобильность {О.И. Шкаратан)....................... 184

1. Сущность, типы и формы социальной мобильности............................... 184

2. Факторы социальной мобильности.............................................................. 189

3. Открытое общество — общество равных возможностей?..................... 192

4. Социальная мобильность в этакратическом обществе.......................... 196

Глава 9. Социальное воспроизводство (О.И. Шкаратан)................ 200

1. Социальное воспроизводство vs. социальная мобильность:
альтернативность концепций........................................................................ 200

2. Становление теории социального воспроизводства.............................. 202

3. Содержание теории социального воспроизводства

(Развитие марксова подхода)....................................................................... 208

4. Социально-демографическое воспроизводство индивида.................... 211

5. Факторы социального воспроизводства.................................................... 215

6. Типология воспроизводства........................................................................... 219

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ СОВЕТСКОЕ И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО

Глава 10. Теории стратификации общества реального социализма

(О.И. Шкаратап).......................................................................... 222

1. Официальная концепция — наследие сталинизма.

Критика формулы «2+1» с позиций марксизма....................................... 222

2. Два основных взгляда на общества советского тпа................................ 228

3. Первые советские стратификационные исследования............................ 239

4. Практика изучения стратификации на основе
профессиональной дифференциации.......................................................... 244

5. Становление стратификационной теории в период распада
советской системы............................................................................................ 256

Глава 11. Социальная стратификация в советском обществе

(В.В. Радаев)................................................................................. 265

1. Характер стратификационных иерархий в обществе

советского типа.................................................................................................. 265

2. Тенденции изменений социальной структуры

советского общества........................................................................................ 282

Глава 12. Социальная стратификация в постсоветской России: от сословно-слоевых к классовым отношениям

(О.И. Шкаратан).......................................................................... 287

1. Административный рынок, номенклатурная приватизация

и изменение социально-экономических отношений............................... 287

2. Формирование класса крупных собственников........................................ 298

3. Средний класс в пореформенной России.................................................... 302

4. Общие направления становления новых реформ стратификации

в России................................................................................................................ 306

Эволюция социальной структуры (заключение) (О.И. Шкаратан).. 313

Выборочная библиография................................................................................. 315

Учебное издание