II.На основе полученных знаний, решите ситуационную задачу

Ответив на прилагаемые к ней вопросы

Ситуационные задачи

Задача №51

Ситуация: Серов М.Н. отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Серовым М.Н. вещей в упаковке оказались никому не нужные вещи. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Серов М.Н.предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышала указанную Серовым М.Н. ценность багажа.

Вопросы:

1. В каком размере железная дорога отвечает за утрату грузаи багажа?

2. Изменится ли решение, если багаж сдан без объявленияценности?

3. К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза багажа?

Задача №52

Ситуация: Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъёмно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой в десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обяза­тельства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил по­следнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъёмно-транспортного оборудования предъявил в Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с дороги штраф за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещения понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Мурманскому порту за предъявление груза (кранов) к перевозке.

Вопросы:

1. Что такое претензия?

2. Укажите порядок предъявления требований, вытекающих из договора перевозки грузов.

3. Подлежат ли удовлетворению требования завода?

Задача №53

Ситуация: Мастер Иванов С.И. был принят в депо Люблино с недельным испытательным сроком. Через 2 дня он заболел и отсутствовал на работе по этой причине 1,5 месяца. Администрация уволила Иванова С.И. как не выдержавшего испытательный срок.

Вопросы:

1. С какой целью применяется испытание при приеме на работу?

2. Каким категориям работников не должно устанавливаться испытание?

3. Каковы правила увольнения работников, принятых с испытательным сроком? Правильно ли поступила администрация по условиям задачи?

 

Задача №54

Ситуация: Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.

Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вслед­ствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соот­ветствии сУЖТ РФ и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как: Груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы пере­рыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был дос­тавлен груз;

Дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за утрату груза.

Вопросы:

1. Кто такой грузополучатель?

2. Укажите виды несохранности грузов при перевозке?

3. Подлежит ли требование завода удовлетворению?

Задача №55

Ситуация: Федоров (15 лет) и Семенихин (17 лет) приняты на работу на вагоно-ремонтный завод учениками слесаря. В течение первых двух месяцев они работали по 16 часов в неделю, а затем им была поручена работа на полуавтомате, изготовляющем гровер-шайбы, и мастер распорядился, чтобы им было установлено 40-часовая рабочая неделя с продолжительностью ежедневной работы восемь часов. Инженер по технике безопасности при проверке цеха указал мастеру на неправильность организации рабочего дня Федорова и Семенихина, однако мастер возразил, что им присвоен 3-й разряд и они уже не являются учениками.

Вопросы:

1. Укажите особенности регулирования труда работников в возрасте до 18 лет?

2. Какой должна быть продолжительность рабочего дня для работников в возрасте до 18 лет? Имеет ли установление норм рабочего времени Федорова и Семенихина значение то, что они перестали быть учениками?

3. Законно ли решение администрации?

Задача №56

Ситуация: Во время следования поезда Санкт-Петербург-Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагонов, в результате чего ряд пассажиров получил лёгкие увечья и ссадины, а пассажиру Федорову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Васильев, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы: пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга; малолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Фролов, не имевший про­ездного билета погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Фролова обратились в страховое общество с требованием о выплате возмещения.

Вопросы:

1. Что такое страховая сумма и каков её размер?

2. Как осуществляется страхование пассажира?

3. Подлежат ли вышеуказанные требования удовлетворению?

Задача №57

Ситуация: Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в трех вагонах были обнаруже­ны дефекты генераторов, изготовленных электромашинострои­тельным заводом. Покупатель потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, а также замены генераторов в 2-х дневный срок. Претензию железной до­роги объединение получило 5 февраля, а 28 февраля переадресова­ло её электромашиностроительному заводу. На следующий день после получения претензии завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что нарушение 20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно не­сти объединение, которое является поставщиком и как сторона по договору отвечает перед покупателем за качество продукции. Кроме того, если бы объединение вовремя направило заводу пре­тензию покупателя, то завод заменил бы генераторы значительно раньше. Управление Октябрьской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к объединению и заводу об уплате штрафа за поставку недоброкачественной продукции, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простоем вагонов.

Вопросы:

1. Что такое претензия?

2. Кто и когда имеет право на предъявление иска?

3. Какое решение в данном случае должен принять арбитражный суд?

Задача №58

Ситуация: Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на тоже ме­сто. Седов попросил проводника освободить его место или пре­доставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заня­ты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и за­нять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Вопросы:

1. Какие права и обязанности имеет пассажир?

2. Какая предусмотрена ответственность железных дорог занарушение договора на перевозку пассажира?

3. Кто прав в этом споре?

Задача №59

Ситуация: ЗАО «Силуэт» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании убытков, возникающих от уценки поврежден­ного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.

Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший на крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены при искусственном освещении в темноте.

 

 

Вопросы:

1. В каких случаях составляется коммерческий акт? Что он«отражает»?

2. Кому и в какой срок следует предъявить претензию о возмещении ущерба?

3. Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?

Задача №60

Ситуация: Определите, вправе ли грузополучатели предъявить претензии и иски к перевозчикам при:

а) порче груза, связанной с просрочкой доставки;

б) повреждении груза в результате неправильной погрузки средствами отправителя;

в) повреждении груза в пути следования в результате неправильной погрузки, произведенной перевозчиком;

г) недостаче груза, прибывшего за исправными пломбами грузоотправителя;

д) недостаче груза, прибывшего с нарушенными пломбами грузоотправителя.

Вопросы:

1. Что такое договор перевозки грузов?

2. Кто является сторонами в договоре перевозки и каковы их права и обязанности?

3. В каких случаях и кем должна быть доказана вина перевозчика в необеспечении сохранности грузов при доставке?

Задача №61

Ситуация: По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотправителя из Москвы прямым смешанным железнодорожным сообщением в адрес Магаданского областного управления Агропрома (порт Ногаево) был отгружен груз - предметы электро­техники. При перевозке груза с Дальневосточной железной дороги на судно Дальневосточного пароходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера, в связи с чем порт потре­бовал вскрытие контейнера и проверки его содержимого, что и было сделано. В порт Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая была выявлена и зафиксирована в коммерческом акте, составленном станцией Бархатполе в порту Находка. Грузополучатель предъявил претензию Управлению Дальневосточного пароходства на сумму стоимости недостающего груза. Управление пароходства, не усматривая сво­ей вины в образовании недостачи, направило претензионный ма­териал Управлению Дальневосточной железной дороги, которая также отказалась удовлетворять претензию.

Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Приморский арбитражный суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза отсутству­ет, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к Управлению Дальневосточной железной дороги. Грузополучатель обжаловал это решение арбитражного суда.

 

Вопросы:

1. Укажите особенности перевозки грузов в прямом смешанном сообщении.

2. В каких случаях железная дорога освобождается от ответственности за несохранности перевозимого груза?

3. Как должен быть решен этот спор?

Задача №62

Ситуация: Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороги иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на её предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной доро­ги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит от­клонению в связи с нарушением истцом установленного срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаи­вал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии с ГК РФ, претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годовой срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Вопросы:

1. Как должен поступить арбитражный суд? Каково юридическое значение претензионного срока? Какова ответственность по договору перевозки груза?

2. Укажите обязанность перевозки по договору перевозки груза.

Задача №63

Ситуация: ЗАО «Оптовик» предъявило иск к Рязанскому управлению железной дороги и к Новомосковскому филиалу производственно­го кооператива «Швея» о взыскании 5,5 тыс. руб., составляющих стоимость подмоченных швейных изделий, отгруженных в адрес ЗАО «Оптовик» филиалом кооператива. В коммерческом акте, со­ставленном на станции назначения, было отмечено, что в стенке контейнера, в котором перевозились испорченные подмочкой изделия, имеется щель (непровар шва) длинной 25 см старого проис­хождения, закрашенная краской по всему периметру дверного проема, в пазах отсутствует уплотнительная резина.

Вопросы:

1. Какую ответственность несет перевозчик за подачу неисправных вагонов?

1. Что такое претензия и какой порядок её предъявления?

2. Как решить спор?

Задача 64

Ситуация: Агрофирма «Солнцедар» отгрузила в адрес торгового предприятия «Виктория» по железной дороге персики. Принимая груз на станции назначения, грузополучатель (торговое предпри­ятие «Виктория») установил, что. во-первых, нарушены пломбы на вагоне, во-вторых, в железнодорожной накладной значится масса нетто 20 т., а фактически оказалось 18 т. Представитель торгового предприятия «Виктория» потребовал от железной дороги состав­ления коммерческого акта и пояснил, что недостача 2 т. персиков могла произойти в результате или недогруза грузоотправителем «агрофирмой «Солнцедар») или хищения в пути следования.

Вопросы:

1. Каково юридическое значение коммерческого акта?

2. В каких случаях составляются коммерческие акты?

3. На ком лежит ответственность за недостачу груза по условию задачи? Составить претензию.

Задача №65

Ситуация: Железная дорога в июне 2017 г. должна была поставить торговой базе 8 вагонов, а также 10 контейнеров - грузоподъёмно­стью по 6 тонн каждый. Фактически железная дорога поставила 6 вагонов и 9 контейнеров.

Вопросы:

1. Какими нормативными актами регулируются отношения между железнодорожным транспортом и клиентами?

2. В течение какого срока торговая база может предъявить железной дороге претензию об уплате штрафа за неподачу вагонов и контейнеров?

3. В какой срок железная дорога должна рассмотреть претензию базы?

Задача №66

Ситуация: Бригадир Федоров Н.И. по договору с Управлением Октябрьской железной дороги обязался произвести ремонт здания вокзала. Управление Октябрьской железной дороги предоставило для ремонта вокзала все необходимые материалы. Договором было предусмотрено, что ремонтные работы должны выполняться бригадой Федорова Н.И. с 8 до 17 часов. За выполненную работу Управление Октябрьской железной дороги обязалось уплатить Федорову сумму, обусловленную договором.

Вопросы:

1. Какой договор заключен между бригадой Федорова иУправлением Октябрьской железной дороги?

1. Что является предметом договора?

2. Укажите характерные признаки этого договора.

Задача №67

Ситуация: Водитель грузоподъемника Титов Н. строительно-ремонтной компании «Транспуть» по вине другого работника этой же компании попал в аварию, получив при этом травму ноги (сложный перелом костей стопы). По окончании периода временной нетрудоспособности и в соответствии с медицинским заключением Титов Н. приказом, на котором он расписался не читая, до полного восстановления профессиональ­ной трудоспособности был переведен в слесари-ремонтники. Через полтора месяца после перевода Титов Н. увидел, что его заработок существенно уменьшился. Он обратился в бухгалтерию, где ему объяснили, что его прежний средний заработок был сохранен за ним только в течение месяца, с чем он и согласился, расписавшись на приказе. Титов Н. обратился за консультацией в профком профсою­за

Вопросы:

1. Какие Вы знаете гарантии и компенсации?

2. Укажите гарантии при переводе работника на другую постоянную нижеоплачиваемую работу.

3. Составьте ответ профкома профсоюза.

Задача №68

Ситуация: Скворцов приобрел в г.Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его в г. Санкт-Петербург по же­лезнодорожной накладной, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции

отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Вопросы:

1. В каких случаях и размерах железная дорога возмещает ущерб, причиненный при перевозке грузобагажа?

2. В чем отличие договора на перевозку багажа от договора на перевозку грузобагажа?

3. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере?

Задача №69

Ситуация: Сидоров в конце августа возвращался из нижегородской области, где он гостил в деревне у матери и вез в Москву дары природы: овощи и фрукты. Вместе с ним ехали и дети: дочь 3-х лет и сын 5-лет, на которых он купил детские билеты с местом. Вещей и овощей набралось свыше 70 кг. При посадке в вагон про­водница разрешила занести только 36 кг груза. При этом она ссы­лалась на Устав железнодорожного транспорта, в котором преду­смотрено, что пассажир вправе провозить с собой бесплатно руч­ную кладь не свыше 36 кг. На дополнительный груз она потребо­вала заключить договор как на перевозку багажа.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия проводницы?

1. Каковы пределы провоза ручной клади в вагоне без оплаты?

2. Действительно ли необходимо заключать специальный договор на перевозку багажа?

 

Задача №70

Ситуация: АО «Лесник» по железнодорожной накладной в адрес ООО «Сервис» были отгружены стройматериалы. Стоимость стройматериалов ООО «Сервис» оплатил АО «Лесник» полностью. Срок доставки истек 10 июня. 25 июня в связи с тем, что груз на стан­цию не прибыл, на грузовой квитанции станция назначения сдела­ла отметку о неприбытии груза.

Вопросы:

1. Когда груз может считаться утраченным?

2. Какие требования могут быть предъявлены к перевозчику при утрате груза?

3. Какие документы приобщаются к претензии при утрате груза? Когда истек срок для предъявления претензии по условиям задачи?

Задача №71

Ситуация: АО «Аркада» отгрузило со станции Орел-товарная Юго-Восточной железной дороги партию скоропортящихся бакалейных товаров в адрес Ярославского государственного торгового пред­приятия «Восток» на станцию Ярославль Северной железной до­роги.

По вине железной дороги доставка груза была просрочена на четверо суток, что привело к простою оборудования и рабочей

силы предприятия. В результате простоя предприятию причинены убытки в размере 12 тыс.руб. Договором перевозки установлена пеня 200 руб. за каждый день просрочки.

Вопросы:

1. Составить претензию при условии, что управление Северной железной дороги находится в г. Ярославль, а в Юго-Восточной - г. Воронеж. Что такое претензия?

2. В каких случаях перевозчик несет ответственность и в каких освобождается от ответственности за несохранность груза, принятого к перевозке, за несвоевременную его доставку?

3. Чем ограничена ответственность перевозчика за несохранность груза?

 

Задача №72

Ситуация: 20 июня 2017 г. завод «Маяк» предъявил иск к Управлению Северной железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение дорогой договора перевозок груза в феврале и марте 2017 г. и воз­мещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дорогой представило следующие возражения по иску:

1. В отношении взыскания штрафа за невыполнение договора перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный УЖТ РФ: расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу за февраль - 6 марта, а замарт - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения.

2. Взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖТ РФ, таккак они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срока для предъявления претензий, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой договора перевозок грузов.

Вопросы:

1. Какой срок предъявления претензий устанавливает УЖТ РФ?

2. Укажите причины предъявления претензии к перевозчику.

3. Кто прав в этом споре и как следует решить дело?

Задача №73

Ситуация: Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возме­щения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи ваго­нов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна желез­ной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.

Вопросы:

1. Какова ответственность по договору перевозки грузов?

2. Какое решение должен принять суд?

3. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?

Задача №74

Ситуация: ПАО «Газ» заключил договор на перевозку 100 легковых автомобилей. В результате аварии, произошедшей в пути следова­ния, по вине стрелочника было повреждено 15 автомобилей. По требованию грузополучателя был составлен коммерческий акт. Общий ущерб от аварии составил 480 тыс.руб. Грузополучатель предъявил претензию с требованием о компенсации причиненного ущерба.

Вопросы:

1. Каков порядок составления коммерческого акта?

2. К кому предъявляется претензия о возмещении вреда? Каковы пределы ответственности железной дороги за причиненный ущерб? Обязана ли железная дорога возмещать упущенную выгоду?

3. Предусмотрены ли законом случаи, освобождения железной дороги от возмещения причиненного ущерба?

Задача № 75

Ситуация: ПАО «Плодоовощ» отгрузил в адрес фирмы «Альма» виноград. Груз прибыл на станцию назначения с просрочкой в дос­тавке на три дня. При выдаче груза было обнаружено, что часть винограда испортилась.

Коммерческим актом и актом экспертизы зафиксировано, что причина порчи просрочка в доставке. Ущерб от порчи винограда составил 300 тыс. руб.

Вопросы:

1. Можно ли железную дорогу привлечь к ответственности для возмещения причиненного ущерба?

2. Какова форма ответственности железной дороги за просрочку в доставке груза?

3. Каков порядок предъявления претензий и исков к железной дороге?

Задача №76

Ситуация: У Темнышева П. были проблемы с сердцем, но несмотря на это он поехал на свадьбу родного брата в Омск. Ночью, после суток пути у него случился сердечный приступ. Соседи по купе вызвали врача, который снял Темнышева П. с поезда и госпита­лизировал в местную больницу по пути следования поезда. Через три недели Темнышев П. появился на вокзале, чтобы продолжить пре­рванную поездку.

Вопросы:

1. Укажите права и обязанности пассажира (перевозчика).

2. Вправе ли Темнышев П.продлить свой билет из-за болезни?

3. Потребуют ли с него доплату за продолжение поездки?

Задача №77

Ситуация: ПАО«Краснодар» своевременно подал заявку в управление Северо-Кавказской железной дороги на перевозку помидоров. Заявка была принята. Однако заказанные вагоны и контейнеры в обусловленный срок поданы не были.

Вопросы:

1. Предусмотрена ли законом ответственность за невыполнение заявки? Если да, то в каком размере?

2. Какое решение должно быть принято в данном случае?

3. Возможны ли случаи освобождения железной дороги отответственности за данное нарушение?

Задача №78

Ситуация: Акционерное общество «Антей» предъявило претензию к Управлению Московской железной дороги за испорченный груз на сумму 327 тыс.руб., который перевозился в контейнере и при­был в Москву со следами подмочки. Заявленную акционерным обществом «Антей» претензию железная дорога отклонила ссы­лаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в техниче­ски неисправный контейнер, имевший в крыше расхождение в сварных швах, что было отражено в коммерческом акте.

Вопросы:

1. Кто отвечает за подачу вагонов грузоотправителю?

2. Каковы правила предъявления претензии?

3. Куда и с какими требованиями необходимо обращаться руководителю АО «Антей»?

Задача №79

Ситуация: При перевозке по железной дороге мебели из г. Москва в г. Сочи в пути возник пожар, в результате которого груз был большей частью уничтожен, а оставшаяся часть была повреждена. По этому факту был составлен коммерческий акт, где было отражено, что причиной пожара явилась техническая неисправность вагона.

Вопросы:

1. Кто виноват в порче груза?

2. Куда и с какими требованиями нужно обратиться грузополучателю?

3. Каково юридическое значение коммерческого акта?

Задача №80

Ситуация: Гражданин Василевский А.А., увидев объявление о приеме в депо Люблино слесарем, пришел в отдел кадров предприятия трудоустраиваться. От него потребовали следующие документы: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство обязательно­го пенсионного страхования, ИНН, медицинскую справку из поли­клиники о состоянии здоровья, справку от психиатра и нарколога, справку о регистрации по месту жительства, характеристику с по­следнего места работы.

Вопросы:

1. Какой порядок заключения трудового договора?

2. Каковы формы и содержание трудового договора?

3. Определите законность требований отдела кадров, составьте трудовой договор.

Задача №81

Ситуация: Слесарь вагоноремонтной мастерской Управления Октябрьской железной дороги Самойлов И.А. отсутствовал на своем рабочем месте 3,5 часа. В объяснительной записке, которая была затребована от него по этому поводу, он указал, что пошел по просьбе товарища по работе Волкова Л.К. разобраться в причине поломки транспортера на складе этого же Управления, хотя это ине входило в его обязанности. Определение причины остановки транспортера и ее устранение затянулось более чем на 3 часа, по­сле чего он вернулся к своему рабочему месту. Волков Л.К. под­твердил сказанное в пояснительной записке. Тем не менее, дирек­тор предприятия, учитывая несколько случаев нарушения Самой­ловым И.А. трудовой дисциплины за предыдущее время (6 и 15 месяцев назад), издает приказ о его увольнении по основанию предусмотренному ТК РФ.

Вопросы:

1. Укажите основания увольнения с работы по инициативе работодателя, которые следует рассматривать как дисциплинарные взыскания. При наличии каких условий работник может быть уволен с работы по ТК РФ?

2. Права или нет (и почему) администрация при увольнении Самойлова И.А.?

3. Какие индивидуальные трудовые споры подлежат рассмотрению в суде?

Задача №82

Ситуация: Машинист локомотива Кочнев, подал 20 октября заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Администра­ция станции «Москва-Курская» установили срок расторжения до­говора с ним 4 ноября. В течение срока предупреждения об уходе с работы Кочнев 10 дней болел, что было подтверждено выданным ему больничным листом. Учитывая это обстоятельство администрация перенесла срок расторжения с ним трудового договора по ТК РФ на 10 дней позднее, т.е. 14 ноября.

Вопросы:

1. В каком порядке расторгается трудовой договор по инициативе работника?

2. Правомерны ли действия администрации? Влияет ли время болезни на срок предупреждения об увольнении по собственному желанию?

3. Как в данном случае вправе поступить Кочнев и какие претензии он может предъявить к администрации предприятия?

Задача №83

Ситуация: Инженер Воробьев приступил к работе 1 августа 2017 г. (после окончания института). Указав, что право на отпуск по зако­ну он имеет через 11 месяцев работы (а по новому трудовому ко­дексу даже раньше), он решил с 1 июля 2017 года не выходить на работу, использовав таким образом свое право. Возвратившись 29 июля из отпуска, Воробьев узнал, что администрация считает его уход в отпуск самовольным, рассматривает как нарушение трудо­вой дисциплины, объявляет ему выговор, переводит его на два месяца на низкооплачиваемую работу.

Вопросы:

1. Каков порядок и очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков? Какие положения должны соблюдаться при составлении графиков отпусков?

2. Может ли Воробьев, приступивший к работе в августе, требовать предоставления ему отпуска летом? Законны ли действия администрации, наложившей на Воробьева дисциплинарное взыскание?

Задача №84

Ситуация: Симакова, работающая в вагоностроительном объединении заведующей складом, обратилась к администрации с просьбой ус­тановлении для нее 3,5 часового рабочего дня, мотивировалось это тем, что при существующей у нее продолжительности рабочего дня она не может осуществить надлежащий уход за тяжело забо­левшей матерью, проживающей с ней. Администрация отказала в просьбе Симаковой, ссылаясь на то, что характер выполняемой ею работы, в качестве заведующей складом, определяют необходи­мость присутствия её на работе в течение всего рабочего дня.

Вопросы:

1. Какие виды рабочего времени предусматриваются трудовым законодательством, и в каких случаях они устанавливаются?

2. Какой вид рабочего времени просит Симакова установитьдля нее?

3. В какой орган вправе обратиться Симакова, обжалуя решение администрации?

Задача №85

Ситуация: Бухгалтер Кредова С. после окончания перерыва не явилась на работу. На следующий день на вопрос главного бухгалтера о причине отсутствия на работе в послеобеденный период Кредова С. пояснила, что плохо себя почувствовала и поэтому обратилась в ведомственную поликлинику. Однако из-за отсутствия повышен­ной температуры ей было отказано в выдаче листка нетрудоспо­собности. На основании докладной записки главного бухгалтера, Кредовой С. по предприятию был объявлен выговор. Кредова обжаловала приказ об объявлении ей взыскания в суд. В жалобе указывалось, что она не считает себя виновной в уходе с работы. Её обращение в поликлинику подтверждалось соответствующей справкой.

Вопросы:

1. Что понимается под дисциплинарным поступком?

1. Какие виды дисциплинарных взысканий предусмотрены трудовым законодательством? Как они накладываются?

2. Какое решение по жалобе должен принять суд?

Задача №86

Ситуация: Администрацией Управления Октябрьской железной дороги 6 января достигнута договоренность с Сидоровой А.А. о её принятии на работу в качестве бухгалтера на период болезни Ивановой и с этого же дня Сидорова А.А. приступила к работе. Приказ о её зачислении на работу был издан 20 января. 21 мая Сидорова А.А. была уволена по причине окончания срока временного трудового договора. Считая увольнение неправильным, Сидорова А.А. обратилась в суд с требованием о её восстановлении на работе и компенсации вынужденного прогула. Мотивировалось это тем, что к моменту её увольнения она должна была считаться не временным, а постоянным работником.

Вопросы:

1. На каких условиях работник принимается на работу по срочному трудовому договору?

2. Является ли фактическое допущение работника к работе с заключением трудового договора, если последний не был надлежащим образом оформлен?

3. Если Козлова будет восстановлена судом на работе, то как должна поступить администрация в сложившейся ситуации, когда два работника претендуют на одну и ту же должность?

Задача №87

Ситуация: Научный сотрудник Карпанин Д., проводя порученный ему опыт, по ошибке подключил прибор к сети высокого напряжения, вследствие чего последний был приведен в полную непригодность. Приказом по институту Карпанину Д. был объявлен выговор и на него возложена обязанность возместить причиненный ущерб. Карпанин Д. обратился в профсоюзный комитет с жалобой, в которой просил отменить приказ, в части материальной ответственности, так как он не хотел испортить прибор и применение двух наказаний за один проступок незаконно.

 

Вопросы:

1. Возможно ли применение материальной ответственности за причиненный ущерб наряду с дисциплинарной, уголовной и административной?

2. Является ли умышленная вина необходимым условием наступления материальной ответственности?

3. Обоснованы ли доводы Карпанина Д., приведенные в жалобе? Какое решение следует по ней принять?

Задача №88

Ситуация: Орлова Н. работала на складе станции Москва-Курская старшим кладовщиком. Приказом от 15 апреля 2017 года она была уволена по сокращению штата работников, так как по результатам проверки её работы у неё оказалась самая низкая квалификация. В исковом заявлении Орлова Н. указала, что не может быть уволена, так как является матерью одиночкой, а также считает увольнение незаконным по той причине, что заседание профкома, давшего со­гласие на увольнение, не было правомочным, так как на нем присутствовало менее половины избранных в его состав.

Вопросы:

1. Каков прядок увольнения по ТК РФ?

2. При каких условиях решение профкома о даче согласия на увольнение считается правомочным?

3. Законно ли увольнение Орловой Н.? Какие льготы предусмотрены ТК РФ для высвобожденных работников?

Задача №89

Ситуация: Приказом начальника депо Лобня Московской железной дороги были переведены:

а) механик Бедретдинов - бригадиром ремонтников на 2 месяца для замещения временно отсутствующего работника;

б) механики: Семак, Киселев и Ромашин - на 10 дней для борьбы с лесными пожарами;

в) начальник смены Митин - кассиром для улучшения обслуживания пассажиров на летний период с сохранением зарплаты по прежнему месту работы

Вопросы:

1. Чем отличается перевод на другую работу от перемещения?

2. Какие виды переводов Вам известны? Укажите их порядок.

3. Правильно ли произведены переводы по условию задачи?

Задача №90

Ситуация: Во время обеденного перерыва ПАО «Станкоинструмент» Семушкин Я.А. ушел с рабочего места за пределы предприятия, за что администрация объявила ему выговор.

Вопросы:

1. Назовите виды времени отдыха.

2. Какой порядок предоставления обеденного перерыва по действующему законодательству? Имеет ли право работник отлучаться с места работы во время обеденного перерыва?

3. Имеет ли администрация право объявить Семушкину Я.А. выговор?